Gr 1-164/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 164/15-2

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Gordani Jalšovečki, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Republika Hrvatska, Ministarstvo turizma, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, protiv ovršenika L. d.o.o. L., kojeg zastupa punomoćnik P. Š., odvjetnik u Z., radi ovrhe, rješavajući sukob nadležnosti između Trgovačkog suda u Rijeci koji se proglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-5/15 od 13. siječnja 2015. i Općinskog suda u Rijeci koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-460/15 od 24. ožujka 2015., 16. travnja 2015.,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Rijeci.

Obrazloženje

Trgovački sud u Rijeci se rješenjem poslovni broj Povrv-5/15 od 13. siječnja 2015. oglasio stvarno nenadležnim te odlučio da će se predmet po pravomoćnosti rješenja ustupiti Općinskom sudu u Rijeci iz razloga da trgovački sudovi nisu stvarno nadležni za postupanje po pravom lijeku podnesenom protiv javnobilježničkog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave sukladno odredbama Ovršnog zakona koji je stupio na snagu 15. listopada 2012.

Općinski sud u Rijeci izazvao je sukob nadležnosti uz obrazloženje da se u ovom konkretnom slučaju trebaju primijeniti odredbe Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona koji je stupio na snagu 1. rujna 2014. po kojem javni bilježnik spis treba proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku. Kako su stranke ovog postupka pravne osobe pozivom na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku smatra da je stvarno nadležan sud u parničnom postupku u sporu između pravnih osoba trgovački sud te dostavlja predmet ovom sudu radi rješavanja nastalog sukoba nadležnosti.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Rijeci.

Uvidom u predmet utvrđeno je da je prijedlog za ovrhu, temeljem kojeg je javni bilježnik O. S. O. donijela rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-571/14, zaprimljen 1. listopada 2014. Budući da je odredbom čl. 84. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 93/14 – dalje: ZID OZ) propisano da isti stupa na snagu 1. rujna 2014., predmetni ovršni postupak pokrenut je nakon stupanja na snagu citiranog zakona te se na temelju čl. 82. st. 1. ZID OZ u ovoj pravnoj stvari primjenjuju odredbe navedenog zakona.

Odredbom čl. 85. ZID OZ dopunjen je čl. 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12 i 25/13 – dalje: OZ) na način da je dodan st. 2. koji propisuje da će javni bilježnik u slučaju iz čl. 282. st. 3. Zakona spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku, a citirani čl. 282. st. 3. propisuje da će javni bilježnik proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu koji će u povodu takvog prigovora donijeti odluku iz čl. 57. i 58. OZ.

U ovoj ovršnoj stvari postupajući po zaprimljenom prigovoru ovršenika javni bilježnik je dopisom od 5. siječnja 2015. ovršni predmet dostavio Trgovačkom sudu u Rijeci.

Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, to je temeljem odredbe čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 – dalje: ZPP) za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan trgovački sud, i to Trgovački sud u Rijeci u skladu sa čl. 48. st. 1. ZPP i čl. 7. toč. IV. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 128/14).

Zbog izloženog, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 16. travnja 2015.

Sutkinja:

Gordana Jalšovečki, v.r.