Pp-1090/2025-9 · Općinski sud u Čakovcu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-1090/2025-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DP, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem KLASA: 211-07/25-5/13550, URBROJ: 511-21-06-25-1 od 26. svibnja 2025. godine, rješavajući u žurnom postupku, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 22. srpnja 2025. godine,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: ĐP, sin UP i AP, OIB [osobni identifikacijski broj], radnik, zaposlen u „Prekom“ Prelog, rođ. ..2002. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac četvero djece, o narodnosti D, državlj. RH, 6 razreda OŠ, imovinske prilike loše, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega,

k r i v j e

I. što se dana 25. svibnja 2025. u 20:30 sati u [adresa], unatoč pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel br. 34. Pp-831/2022-12 od 15.12.2022., pravomoćna 05.01.2023. godine, pod utjecajem alkohola od 1,54 g/kg, ponovno nasilnički ponašao u obitelji prema izvanbračnoj supruzi NP, rođ. ..2001. godine, na način da ju je nakon kraće rasprave oko preseljenja, zatvorenom šakom udario u predjelu vrata i glave. U opisanom događaju NP nije zadobila vidljive ozljede, a liječničku pomoć je odbila. Na opisani način okrivljeni je prema izvanbračnoj supruzi NP primijenio fizičku silu uslijed koje nisu nastupile tjelesne ozljede, ali je prouzreočena uznemirenost i povreda dostojanstva,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjivo po čl. 22. st. 2. cit. Zakona,

pa mu se na osnovu istog propisa, a primjenom čl. 35. i 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana.

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode temeljem izvješća o uhićenju PUM od 25.05.2025. u 21,00 sati, pa do 26.05.2025. u 09:00 sati, kada je doveden sudu, te shodno rješenju o zadržavanju okrivljenika od dana 26.05.2025. u 09,40 sati, pa do 29.05.2025. u 21,00 sati, čime je okrivljenik u cijelosti izdržao izrečenu kaznu zatvora od 5 dana.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura), pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, pod brojem KLASA: 211-07/25-5/13550, URBROJ: 511-21-06-25-1 od 26. svibnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika DP, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona uhićen po djelatnicima PU međimurske dana 25.05.2025. u 21:00 sati, te je dana 26.05.2025. u 09:00 sati doveden sudu na ispitivanje.

3. Okrivljenik, upoznat s navodima optužnog prijedloga, iskazao je da poriče da bi se dana 25.5.2025. u 20,30 sati u [adresa], nasilnički ponašao u obitelji prema izvanbračnoj supruzi NP rođ. 2001., na način da bi je nakon kraće rasprave oko preseljenja, zatvorenom šakom udario u predjelu vrata i glave. Naime, te zgode došlo je do svađe između izvanbračne supruge i njega, međutim, poriče kategorično da bi istu zatvorenom šakom udario u predio vrata i glave. Suprotno tome ona je njega navlačila za majicu, a sa namjerom da je udari, što on nije učinio. Osim toga fizički ga je napao FP koji je također zet, kao i TP te KP, svi na adresi [adresa]. Svi oni su u rodbinskoj vezi sa njegovom izvanbračnom suprugom NP i to otac i braća. Predlaže da se u svojstvu svjedoka, ukoliko je potrebno, ispitaju isti kao i njegova izvanbračna supruga NP. Bila je pozvana policija, te je 25.05.2025. u 21,00 sati uhićen i odveden u prostorije PUM-e time da je u prostorijama PP Prelog u 21,27 sati alkotestiran i bila je utvrđena koncentracija od 1,54 g/kg alkohola u njegovom organizmu. Do sada je već kažnjavan pravomoćnom presudom ovog suda zbog istovrsnog prekršaja počinjenog na štetu svoje izvanbračnne supruge NP zbog događaja od 9.5.2022. kojom odlukom mu je bila izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana uz primjenu uvjetne osude, te uz rok kušnje od šest mjeseci. Navedena presuda je pravomoćna 5.1.2023. godine.

4. Nakon ispitivanja okrivljenika, sud je temeljem čl. 135. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona donio rješenje o određivanju zadržavanja okrivljeniku do 5 dana.

5. Na ročištu dana 27.05.2025. ispitana je svjedokinja-oštećena NP, koja je propisno upozorena, iskazala da je dana 25.05.2025. oko 20,30 sati u [adresa], gdje živi sa nevjenčanim suprugom DP i zajedničko četvero djece došlo je do verbalnog i fizičkog napada na nju od strane nevjenčanog supruga, a po povratku kući iz naselja u Piškorovcu. Odmah je uočila da je ĐP u alkoholiziranom stanju, te je počeo vikati i galamiti na nju, nakon čega ju je zatvorenom šakom udario u predio vrata i glave. Upravo radi navedenog fizičkog napada obavijestila je policiju o događaju te je policija došla na kućnu adresu u 21 sati kada je je njen izvanbračni suprug bio uhićen i odveden u prostorije PUM-e. Ovakvi ispadi od strane njenog nevjenčanog supruga nisu česti, te je točno da je bio do sada već suđen zbog događaja od 9.5.2022. kada ju je također fizički napao i dva puta zatvorenom šakom udario u glavu, radi čega mu je bila izrečena zatvorska kazna uz primjenu uvjetne osude. Dakle, nakon toga događaja iz 2022. sve do ovog događaja dana 25.5.2025. kada je ponovno bila fizički napadnuta okrivljenik je nije dirao niti napadao.

5.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju str. 4 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika br. 02317989 od 25.05.2025. str. 5 spisa, izvješće o uhićenju za okrivljenika str. 6-7 spisa, službenu zabilješku PP Prelog str. 13 spisa, obavijest žrtvi nasilja u obitelji str. 14-15 spisa, izjavu o upoznavanju s pravima žrtve str. 16-17 spisa, sa obrascima str. 18-24 spisa, pravomoćnu presudu br. 34. Pp-831/2022-12 od 19.12.2023. str. 25-27 spisa, potvrdu Ministarstva pravosuđa o kažnjavanju okrivljenika str. 28-30 spisa, te potvrdu Zatvora o Varaždinu za okrivljenika str. 40 spisa.

6. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, iskaza svjedokinje-oštećene NP, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

6.1. Okrivljenik je postupio protivno materijalnoj odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koja propisuje da je nasilje u obitelji:

1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci

3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost

4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci

5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

Odredbom čl. 22. st. 2. cit. Zakona propisano je da tko počini nasilje iz st. 10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 900,00 eura ili kaznom zatvora od najmanje 30 dana.

6.2. Okrivljenik u obrani ne priznaje prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, dok svjedokinja – oštećenica NP objektivno i vjerodostojno opisuje u svom iskazu čitav događaj od dana 25.05.2025. godine. Slijedom navedenog, sud u cijelosti prihvaća iskaz svjedokinje – oštećenice NP, tim više što je isti iskaz sukladan dokumentaciji iz spisa, a ponajprije izvješću o uhićenju za okrivljenika str. 6-7 spisa, zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika str. 5 spisa, te u konačnici ovosudnoj pravomoćnoj presudi Broj: 34 Pp-831/2022, od 19.12.2022. godine, slijedom čega je nedvojbeno utvrđena odgovornost okrivljenika, glede počinjenja djela prekršaja. Vezano uz obranu okrivljenika, valja naglasiti da je ista neuvjerljiva, neživotna i neargumentirana, pa tako sud istu ne prihvaća, već istu otklanja u cijelosti.

7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu zatvorsku kaznu, time da je kod odmjere kazne uzeta u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno, imovinske prilike okrivljenika, a kao otegotno da je primijenio fizičko nasilje prema izvanbračnoj supruzi NP, kao i da je dosada već kažnjavan zbog istovjetnog prekršaja, pa je okrivljeniku primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao kaznu zatvora u trajanju od 5 dana, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja.

8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je u kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem izvješća o uhićenju i rješenja o određivanju zadržavanja, tako da je u cijelosti izdržao izrečenu kaznu zatvora.

9. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika, jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 22. srpnja 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

GP

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Zagreb, u roku od 8 dana od primitka presude, a dostavlja se u dva primjerka Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Zrinsko-frankopanska 9.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Oštećenoj-žrtvi NP,

4. Za spis,

5. Za izvršenje.