Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rev-13/2001-2 AI generated

Rev-13/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-13/2001-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića, Vjere Delić, Katarine Buljan i Marijana Ramušćaka kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. P. iz P., zastupanog po M. R.-R., odvjetnici u K., protiv tuženih J. T., K. M. i I. P. iz radi utvrđenja prava vlasništva i izdanja tabularne isprave, odlučujući o reviziji tužitelja protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu od 15. svibnja 1990. br. Gž-3186/90 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini od 06. travnja 1989. br. P-162/88, u sjednici vijeća održanoj 13. lipnja 2001.

Legislator headnote

AI generated

Rev-13/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 382. st. 2. i 3. ZPP, koji je bio na snazi u vrijeme podnošenja tužbe (Službeni list SFRJ 74/87) revizija nije bila dopuštena ako vrijednost predmeta spora, koju je tužitelj u tužbi naveo, nije prelazila iznos od 800.000,00 din. Kako je tužitelj u tužbi naveo vrijednost predmeta spora sa 100.000,00 din, to revizija u ovoj pravnoj stvari nije dopuštena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-13/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića, Vjere Delić, Katarine Buljan i Marijana Ramušćaka kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. P. iz P., zastupanog po M. R.-R., odvjetnici u K., protiv tuženih J. T., K. M. i I. P. iz radi utvrđenja prava vlasništva i izdanja tabularne isprave, odlučujući o reviziji tužitelja protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu od 15. svibnja 1990. br. Gž-3186/90 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini od 06. travnja 1989. br. P-162/88, u sjednici vijeća održanoj 13. lipnja 2001.

r i j e š i o j e :

Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Kutini od 06. travnja 1989. br. P- 162/88 odbijen je tužitelj s tužbenim zahtjevom za priznanjem prava vlasništva i izdanje tabularne isprave za šumu upisanu u z.k.ul. 1173 k.o. G. J., čest. kat. br. 2407/1 šuma u K. od 11,03 čhv.

Drugostupanjskom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 15. svibnja 1990. br. Gž-3186/90 navedena presuda je potvrđena.

Protiv pravomoćne drugostupanjske presude tužitelj je uložio reviziju iz svih revizijskih razloga. Predlaže da revizijski sud ukine nižestupanjske presude i vrati predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Revizija tužitelja nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 382. st. 2. i 3. ZPP, koji je bio na snazi u vrijeme podnošenja tužbe (Službeni list SFRJ 74/87) revizija nije bila dopuštena ako vrijednost predmeta spora, koju je tužitelj u tužbi naveo, nije prelazila iznos od 800.000,00 din. Kako je tužitelj u tužbi naveo vrijednost predmeta spora sa 100.000,00 din, to revizija u ovoj pravnoj stvari nije dopuštena.

Valjalo je stoga primjenom odredbe čl. 392. ZPP (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92 i 112/99) odbaciti reviziju tužitelja kao nedopuštenu.

U Zagrebu, 13. lipnja 2001.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v. r.