Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-22597/2025-8 AI generated

Ovrv-22597/2025-8 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-22597/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave kod javnog bilježnika Ante Šuško pod posl. brojem UPP/OS- Ovrv-751/2025. Ovrhovoditelju je od javnog bilježnika kao povjerenika suda, dostavljen račun za nagradu i trošak ovršnog postupka, te je upozoren na odredbe čl. 14. st. 11, u svezi čl. 9. i čl. 289. st. 1. I 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 67/08, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i dalje), a koje se imaju primijeniti ako ovrhovoditelj u roku osam dana od dana primitka računa ne predujmi navedene troškove.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-22597/2025-8 · Općinski sud u Splitu: brojem UPP/OS- Ovrv-751/2025. Ovrhovoditelju je od javnog bilježnika kao povjerenika suda, dostavljen račun za nagradu i trošak ovršnog postupka, te je upozoren na odredbe čl. 14. st. 11, u svezi čl. 9. i čl. 289. st. 1. I 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 67/08, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i dalje), a koje se imaju primijeniti ako ovrhovoditelj u roku osam dana od dana primitka računa ne predujmi navedene troškove.

Keywords

AI generated
disputed claim action for payment unpaid invoices debt enforcement claim unpaid advance on costs objection to debt enforcement
AI generated
Ovrv-15219/2024-5
Ovrhovoditelj je u smislu odredbe članka 39a.
Ovrv-3339/2025-5
Dana 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio protiv ovršenika putem ovog suda nadležnom javnom bilježniku Martini Majcen iz Krapine, kao povjereniku suda, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Kako prijedlog za ovrhu nije bio uredan odnosno nije sadržavao podatak o osobnom identifikacijskom broju ovršenika, javni bilježnik je dostavio predmet sudu radi donošenja odluke.
Ovrv-18407/2024-4
Ovrhovoditelj je 29. kolovoza 2024. podnio prijedlog za ovrhu poslovni broj Ovrv-18407/2024 javnom bilježniku Višnji Antoš općenito na imovini ovršenika, na temelju vjerodostojne isprave. Javni bilježnik vratio je spis predmeta ovom sudu na daljnje postupanje sukladno članku 281. stavka 5. Ovršnoga zakona („Narodne novine“ broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/24; dalje: OZ).
Ovrv-1783/2026-5
Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Nikši Mozari iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 256/2026. Rješenjem od 6. veljače 2026. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način da u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi navede osobni identifikacijski broj ovršenika sukladno čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) uz upozorenje iz odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Predmetno rješenje javnog bilježnika ovrhovoditelj je primio 19. veljače 2026.
Ovrv-14979/2024-5
Ovrhovoditelj je u smislu odredbe članka 39a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Split

Gundulićeva 27

21000 SPLIT

Ovrv-22597/2025-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Vesni Šprljan Prelević, a po prijedlogu više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja PBZ CARD d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 44, OIB: 28495895537, zastupana po punomoćniku Zoran Puljiz, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika EŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi obustave, 2. srpnja 2026.

r i j e š i o j e:

Obustavlja se ovršni postupak.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave kod javnog bilježnika Ante Šuško pod posl. brojem UPP/OS- Ovrv-751/2025.

2. Ovrhovoditelju je od javnog bilježnika kao povjerenika suda, dostavljen račun za nagradu i trošak ovršnog postupka, te je upozoren na odredbe čl. 14. st. 11, u svezi čl. 9. i čl. 289. st. 1. I 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 67/08, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i dalje), a koje se imaju primijeniti ako ovrhovoditelj u roku osam dana od dana primitka računa ne predujmi navedene troškove.

3. Budući ovrhovoditelj nije u ostavljenom roku postupio sukladno pozivu javnog bilježnika kao povjerenika suda, a bez navedene uplate se ovršni postupak ne može provesti, sud je odlučio kao u izreci rješenja (tako i Županijski sud u Rijeci u rješenju poslovni broj Gž Ovr-483/2023-2 od 15. prosinca 2023 i Županijski sud u Osijeku u rješenju poslovni broj Gž Ovr-583/2023-2 od 18. prosinca 2023).

U Splitu, 2. srpnja 2026.

Sutkinja:

Vesna Šprljan Prelević

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u tri primjerka.

DNA:

– Ovrhovoditelju po pun., u spis.