Gr 1-195/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 195/11-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari tužitelja D. R. iz B. M., kojeg zastupa punomoćnik Ć. S., odvjetnik u Odvjetničkom društvu G. & P. u Z., protiv tuženika A. Z. d.d., kojeg zastupa punomoćnica S. T., odvjetnica u Z., uz sudjelovanje umješača I. M. iz O., L. M. iz O., i T. M. iz I., koje zastupa punomoćnik G. K., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda Belom Manastiru, sadržanom u rješenju broj P-498/10-8 od 6. travnja 2011., za određivanje Općinskog građanskog suda u Zagrebu kao stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu broj P-498/10, 13. svibnja 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev Općinskog suda u Belom Manastiru za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u parničnom predmetu broj P-498/10.

Obrazloženje

Rješenjem broj P-498/10-8 od 6. travnja 2011. Općinski sud u Belom Manastiru, prihvatio je prijedlog tuženika i zatražio je od ovoga suda da odredi Općinski građanski sud u Zagrebu kao stvarno nadležni sud za odlučivanje u predmetu koji se pod brojem P-498/10 vodi između tužitelja D. R. iz B. M., protiv tuženika A. d.d., Z., uz sudjelovanje umješača I. M. iz O., L. M. iz O., i T. M. iz I., radi naknade štete. Kao važan razlog za delegaciju navodi se da su pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu povodom istog štetnog događaja u tijeku dva parnična postupka, Pn-6078/09 i 6077/09 te da bi bilo u skladu s načelom ekonomičnosti da se o svim zahtjevima odluči u jednom postupku.

Zahtjev nije osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08, dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Prema ocjeni ovoga suda, činjenica da se pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu povodom istog štetnog događaja vode još dva parnična postupka, Pn-6078/09 i 6077/09 sama po sebi nije važan razlog u smislu citirane odredbe čl. 68. st. 1. ZPP zbog koje bi zahtjev za delegaciju valjalo prihvatiti.

Zbog toga je, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 13. svibnja 2011.

Sutkinja:

Renata Šantek, v.r.