II Kž-36/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj:II Kž-36/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Josipa i Budinskog, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - sudske savjetnice Sanje Katušić- Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. S. F. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. u svezi st. 2. KZ, odlučujući o žalbi opt. Z. D. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 3. siječnja 2001. godine br. Kv-697/00 (K-28/00), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 19. siječnja 2001. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba opt. Z. D. kao neosnovana.

Obrazloženje

Uvodno citiranim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljenje pritvor protiv opt. S. F. po osnovu iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, opt. S. B., opt. D. B., opt. M. Č., te opt. D. S. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, te opt. Z. D. i opt. V. S. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice kojom ih se tereti za učin kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. u svezi st. 2. KZ.

Protiv odluke iz pobijanog rješenja žali se opt. Z. D. po svom branitelju, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno tvrdnjama podnesene žalbe, ovaj Vrhovni sud smatra da pravilno sud prvog stupnja procjenjuje da na strani opt. Z. D. i dalje egzistiraju osnovi za primjenu mjere pritvora iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, optuženiku se stavlja na teret optužnicom koja je stupila na pravnu snagu, da je u grupi koja se organizirala radi nabavke i preprodaje narkotika na ilegalnom narko tržištu, imao zaduženje da pronalazi kupce i posreduje kod isporuke droge, pa je u okviru toga dana 11. prosinca 1999. godine nudio određenoj osobi na prodaju 1 kg heroina za iznos od 42.500 DEM, međutim do realizacije posla nije došlo jer se u konkretnom slučaju kao kupac pojavio prikriveni istražitelj.

I prema ocjeni ovoga suda, s obzirom na visok stupanj organiziranosti pojedinačnih kriminalnih aktivnosti, te posebno veliku količinu od 1 kg teške opojne droge heroin koju je opt. Z. D. bio spreman plasirati na ilegalnom narko tržištu, a koja obzirom na brojnost pojedinačnih doza kojima se može ugroziti zdravlje izrazito velikog broja ljudi, izaziva posljedice koje nisu uobičajene i zakonom propisane, u ponašanju ovog optuženika stječu se elementi onih posebno teških okolnosti djela koje u cijelosti opravdavaju daljnju primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Stoga, a kako se navodima podnesene žalbe prednja utvrđenja ne dovode s uspjehom u sumnju, trebalo je, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 19. siječnja 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović v.r.

Senka Klarić-Baranović v.r.