Legislator Case Law & Legislation
Revt-59/2007-2 AI generated

Revt-59/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revt-59/2007-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, mr. sc. Jasne Brežanski, Davorke Lukanović-Ivanišević, Ivke Zlokić i Nenada Perina, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. A. S. .p.A. iz T., V. P., Republika Italija, zastupana po punomoćnicima A. R. i S. G., odvjetnicima u Z. odvjetničkom uredu u S., protiv tuženika O. U. P. d.o.o. S., zastupana po Odvjetničkom društvu L. i P. iz S., radi povrede žiga, rješavajući reviziju tuženika protiv pravomoćne presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-7212/03 od 3. listopada 2006., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj XV P-1993/02 od 17. travnja 2003., u sjednici održanoj 16. listopada 2007.,

Legislator headnote

AI generated

Revt-59/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 497. i čl. 489. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) koju treba primijeniti u smislu čl. 284. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 117/03 – dalje: ZIDZPP), jer je tužba u ovom prijeporu podnijeta 14. svibnja 2002., dakle prije stupanja na snagu ZIDZPP, revizija u trgovačkim sporovima nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 500.000,00 kn. U konkretnom slučaju radi se o trgovačkom sporu, pa kako vrijednost predmeta spora pobijane presude iznosi 100.000,00 kn, a koja vrijednost je označena po tužitelju, dakle ne prelazi iznos od 500.000,00 kn, to revizija nije dopuštena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Revt 59/07-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, mr. sc. Jasne Brežanski, Davorke Lukanović-Ivanišević, Ivke Zlokić i Nenada Perina, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. A. S. .p.A. iz T., V. P., Republika Italija, zastupana po punomoćnicima A. R. i S. G., odvjetnicima u Z. odvjetničkom uredu u S., protiv tuženika O. U. P. d.o.o. S., zastupana po Odvjetničkom društvu L. i P. iz S., radi povrede žiga, rješavajući reviziju tuženika protiv pravomoćne presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-7212/03 od 3. listopada 2006., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj XV P-1993/02 od 17. travnja 2003., u sjednici održanoj 16. listopada 2007.,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja, koja je potvrđena presudom suda drugog stupnja je suđeno:

"I. Utvrđuje se da je tuženik O. U. P. d.o.o. iz S. povrijedio žig tužitelja T. A. S. p.A. iz T., V. P., Republika Italija, pod oznakom M..

II. Zabranjuje se tuženom O. U. P. d.o.o. iz S. svako daljnje korištenje žiga tužitelja T. A. S. p.A. iz T., V. P., Republika Italija, pod oznakom M..

III. Dužan je tuženik u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe o svom trošku objaviti u dnevnom listu S. D. tekst izreke ove presude."

Protiv citirane pravomoćne drugostupanjske presude tuženik je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, i predlaže da ovaj sud preinači pobijane presude i odbaci tužbeni zahtjev, podredno da presude ukine i predmet vrati na ponovno raspravljanje i odlučivanje.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 497. i čl. 489. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) koju treba primijeniti u smislu čl. 284. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 117/03 – dalje: ZIDZPP), jer je tužba u ovom prijeporu podnijeta 14. svibnja 2002., dakle prije stupanja na snagu ZIDZPP, revizija u trgovačkim sporovima nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 500.000,00 kn. U konkretnom slučaju radi se o trgovačkom sporu, pa kako vrijednost predmeta spora pobijane presude iznosi 100.000,00 kn, a koja vrijednost je označena po tužitelju, dakle ne prelazi iznos od 500.000,00 kn, to revizija nije dopuštena.

Stoga je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a revizija tuženika odbačena kao nedopuštena.

U Zagrebu, 16. listopada 2007.

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.