Ovrv-16923/2025-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-16923/2025-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jošku Jurišiću, po prijedlogu sudskog savjetnika Antonia Jurić-Bubića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja GYMS4YOU d.o.o., Radnička cesta 39, Zagreb, OIB: 75049241440, protiv ovršenika FL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 1. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 31. siječnja 2025., podnesen javnom bilježniku Ivanu Juriću iz Zagreba, ponovljen podneskom od 18. veljače 2025., smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 31. siječnja 2025. godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Ivanu Juriću ne navodeći ispravno osobno ime i prezime ovršenika. Isti podnesak je nakon poziva javnog bilježnika ponovno dostavio dana 18. veljače 2025.

2. Sud je zaključkom od 25. ožujka 2025., a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 26. ožujka 2025., naložio ovrhovoditelju da u prijedlogu ispravno naznači osobno ime i prezime ovršenika (s obzirom da se isto razlikuje u prijedlogu za ovrhu u odnosu na Jedinstveni registar osoba RH MUP – Jeronim Kolđeraj, list 28 spisa) u roku od osam dana od dana primitka zaključka.

3. Ovrhovoditelj do dana donošenja ovog rješenja nije postupio po zaključku suda i dostavio tražene podatke.

4. Prema čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) određeno je kako prijedlog za ovrhu mora sadržavati, između ostalog, i osobno ime i prezime ovršenika, dok je čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 dalje: ZPP), u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, propisano kako će sud naložiti podnositelju podneska koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen.

5. Nadalje, prema članku 109. ZPP-a smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

6. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije uz svoj prijedlog za ovrhu dostavio ispravan podatak o osobnom imenu i prezimenu za ovršenika, niti je kasnije po pozivu nadopunio prijedlog za ovrhu sukladno uputi suda, sud je temeljem članka 109. ZPP- a u svezi s čl. 39. st. 1. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 1. srpnja 2025.

Sudac:

Joško Jurišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Antonio Jurić-Bubić

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis