Legislator Case Law & Legislation
Pp-16314/2023-4 AI generated

Pp-16314/2023-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-16314/2023-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Legislator headnote

AI generated

Pp-16314/2023-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od 22. listopada 2023. u 20:20 sati kada je smještan u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te uhićen do 23. listopada 2023. u 14:45 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora izjednačuje sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima platiti 1.320,36 eura (tisućutristodvadeseteuraitridesetšestcenti) / 9.948,25 kuna (devettisućadevetstočetrdesetosamkunaidvadesetpetlipa)[1] .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 80. Pp-16314/2023

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv M. J., zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, I Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/29659, Ur.br.: 511-19-27-23-1 od 23. listopada 2023., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 23. listopada 2023. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

Okrivljenik: M. J., sin S. i L., djev. G., rođen …. u Z., OIB: …, SSS, upravni stručni birotehnički radnik, nezaposlen, uzdržava se od financijske zalihe od ranije, vlasnik i direktor firme koja trenutno nije aktivna N. d.o.o., slabog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem na adresi Z.,

kriv je

1.) što je 22. listopada 2023. u 20:20 sati u Z., stan, narušavao javni red i mir na način da je kroz otvoreni prozor stana vikao i galamio na sav glas riječi: "Stišajte se, da vas čujem još jednom", nakon čega je oko 20:25 sati kroz otvoren prozor bacio tri staklene boce koje su se razbile o tlo a pri tome je vikao i galamio riječi: "Jesam li vam rekao da se stišate", što je uputio gostima na terasi caffe bara K., na adresi u Z.,

dakle, vikom i galamom, te na drugi opasan način naročito drsko i nepristojno narušavao javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2.) što je nakon prekršaja opisnog u točki 1.) izreke kada je uhićen i priveden u službene prostorije PUZ-a, I Policijske postaje Zagreb, negodovao, pokušao se samovoljno udaljiti iz službenih prostorija, kojom prilikom mu je policijski službenik izdao naredbu da sjedne, nakon čega je okrivljenik M. J. vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika pogrdnim riječima: "Ne primam naredbe od četnika, jebo vam Isus mater, bez mene vas ne bi bilo, ti si govno malo, smeće",

dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike tijekom vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje

za djelo pod točkom 1.) izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)

za djelo pod točkom 2.) izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)

pa se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura (tisućučetristoeura) / 10.548,30 kuna (desettisućapetstsočetrdesetosamkunaitridesetlipa)[1]

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od 22. listopada 2023. u 20:20 sati kada je smještan u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te uhićen do 23. listopada 2023. u 14:45 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora izjednačuje sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima platiti 1.320,36 eura (tisućutristodvadeseteuraitridesetšestcenti) / 9.948,25 kuna (devettisućadevetstočetrdesetosamkunaidvadesetpetlipa)[1] .

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od

50,00

eura

(pedeseteura)

/

376,73

kuna

(tristosedamdesetšestkunaisedamdsettrilipe)[1] , u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 23. listopada 2023.

zapisničar

sudac

Ana Pavlek, v.r.

Ivana Šurjak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Ana Pavlek