Pp-2323/2024-3 · Općinski sud u Zlataru

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenice ĆJ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08. do 114/22.), povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok KLASA: 211-07/24-4/99913, URBROJ: 511-17-05-24-2 od 13.11.2024., bez ispitivanja okrivljenice i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17., 118/18.i 114/22.), 13. prosinca 2024.,

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ĆJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok, KLASA: 211-07/24-8/178810, URBROJ: 511-17-11-24-1 od 23.07.2024., te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, na način da se okrivljenici za djelo prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristo eura).

II. Ukoliko okrivljenica u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Okrivljenica se temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobađa u cijelosti dužnosti naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda, u smislu članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona.

IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog od 13.11.2024. ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1.Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Zabok pod brojem KLASA: 211-07/24-4/99913, URBROJ: 511-17-05-24-2 od 13.11.2024., izdala je obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjiv po članku 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenica je protiv cit. obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavila prigovor u kojem ne osporava djelo prekršaja, ali ističe da slabije pamti, da je slabijeg imovinskog stanja i bolesna. Moli da joj se zbog teške financijske situacije umanji kazna, budući je invalid u mirovini, suprug je također u mirovini i primaju male mirovine. Prilaže podatke o mirovini za sebe i supruga, te svoju parkirališnu kartu za invalidne osobe.

3. Okrivljenica ne poriče djelo prekršaja, koje joj se stavlja na teret, već je izjavila prigovor u pogledu izrečene novčane kazne. Sud je, uzimajući u obzir okrivljenici kao olakotnu okolnost činjenicu da do sada nije bila kažnjavana zbog prometnih prekršaja, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije u spisu, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog, te okrivljenici primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu novčanu kaznu, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja

4. Odluka o oslobađanju naknade troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona.

5. Na temelju izloženog, donijeta je presuda kao u izreci.

U Pregradi, 13. prosinca 2024.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Presuda se zajedno sa spisom dostavlja Policijskoj postaji Zabok u tri primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohranu.