Legislator Case Law & Legislation
Pl-99/2025-2 AI generated

Pl-99/2025-2 · Općinski sud u Vinkovcima

Case Number Pl-99/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je, kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika, ranije ovršenika. Uvidom u podatke o prebivalištu tuženika utvrđeno je da u trenutku podnošenja prijedloga tuženik nije imao prijavljeno prebivalište u [adresa], te se smatra da je podnesen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.)

Legislator headnote

AI generated

Pl-99/2025-2 · Općinski sud u Vinkovcima: Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Ivanu Katičiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Nevkoš d.o.o. Vinkovci, Martina Ballinga 5, OIB: 76173743169, zastupan po zakonskom zastupniku UR, protiv tuženice ČR iz [adresa], sada iz [adresa], Republika Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 15. srpnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB 77561654785

Poslovni broj: Pl-99/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P L A T N I N A L O G

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Ivanu Katičiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Nevkoš d.o.o. Vinkovci, Martina Ballinga 5, OIB: 76173743169, zastupan po zakonskom zastupniku UR, protiv tuženice ČR iz [adresa], sada iz [adresa], Republika Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 15. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se tuženici ČR iz [adresa], sada iz [adresa], Republika Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Nevkoš d.o.o. Vinkovci, Martina Ballinga 5, OIB 76173743169, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 145/25, namiri tražbinu u iznosu od 161,52 eura uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 14. travnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 3,32 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga, tj. od 15. srpnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je, kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika, ranije ovršenika.

2. Uvidom u podatke o prebivalištu tuženika utvrđeno je da u trenutku podnošenja prijedloga tuženik nije imao prijavljeno prebivalište u [adresa], te se smatra da je podnesen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.)

3. Tužitelj je u tužbi naveo osnovu i visinu dugovanja, te je dostavljena vjerodostojna isprava kojom dokazuje svoje potraživanje.

4. Slijedom navedenog ispunjeni su uvjeti za izdavanje platnog naloga, a sukladno članku 446. stavku 1. i 2. te članku 448. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08. , 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. dalje u tekstu ZPP), radi čega je odlučeno kao u izreci.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. i članka 155. stavka 1. i 2. ZPP-a. Sud je tužitelju priznao trošak sudske pristojbe na platni nalog u iznosu od 3,32 eura.

U Vinkovcima 15. srpnja 2025.

Sudac:

Ivan Katičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može platni nalog pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana po primitku istog. Ako se platni nalog pobija u odluci o troškovima ova se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi ovom sudu pismeno u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga. Sud će odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

DOSTAVITI:

1. Nevkoš d.o.o., Martina Ballinga 5, Vinkovci - tužitelj

2. ČR, [adresa] – tuženik - uz tužbu s prilozima