Pp-5046/2023-7 · Općinski sud u Zadru

Poslovni broj: Pp-5046/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LJ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13

– Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od PU zadarske – Postaja prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/23-2/26836 od dana 30. srpnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 24. studenog 2025.,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. L i C, djev. Č, rođen ..1975. u mjestu Krefeld u Njemačkoj, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], pismen, SSS, elektrotehničar, vlasnik turističkog obrta " [obrt]" sa sjedištem u [adresa], razveden, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog mldb. djeteta, vlasnik obiteljske kuće u [adresa], vlasnik osobnog automobila marke "Kia Ceed" 2009. godište, prekršajno neosuđivan

k r i v j e

-što je dana 30. srpnja 2023. u 14,30 sati u Zadru, ul. Gardijske brigade, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] s koncentracijom alkohola od 0,71 g/kg, dakle, s koncentracijom alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC),

pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 230,00 eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

Ukoliko osuđena osoba u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (153,33 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od PU zadarske – Postaja prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/23-2/26836 od dana 30. srpnja 2023., okrivljenik je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te mu je određen i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor iz kojega je razvidno da je isti podnijet zbog poricanja prekršaja.

Odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv pobijanog naloga, koji je prethodno stavljen izvan snage, proveden je žurni postupak te je okrivljenik pozvan na ispitivanje kod ovog suda.

Okrivljenik ispitan ovog suda je u svoju obranu naveo da se smatra krivim, te prigode da je upravljao tamo navedenim vozilom i da je točno da je te prigode imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola, da mu je žao da se to tako dogodilo, moli ovaj sud da mu ublaži novčanu kaznu i da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja. U međuvremenu da se i razbolio, da je imao tešku upalu pluća od koje se još uvijek oporavlja te moli da se sve to uzme u obzir.

U tijeku postupku izvršen je uvid u ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (l.s. 5), te u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju – Odjela za prekršajne evidencije o prekršajnoj neosuđivanosti okrivljenika.

Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

Sukladno odredbi čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predviđeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

Nadalje, sukladno odredbi čl. 199. st. 4. cit. Zakona, smatrat će se da vozač ima alkohola u krvi ako je njegova prisutnost utvrđena analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom ili drugim metodama i aparatima.

U konkretnom slučaju okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je gore navedene prigode odnosno dana 30. srpnja 2023. u 14,30 sati u [adresa], upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] s koncentracijom alkohola od 0,71 g/kg, a o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, koji je okrivljenik vlastoručno potpisao, a u koji zapisnik je izvršen uvid, dakle, s koncentracijom alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, pa je zbog toga ovaj sud našao da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja navedenog djela prekršaja, pa ga je stoga proglasio krivim i kaznio kao u izreci ove presude.

Prilikom odmjeravanja visine kazne ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakšavajuće okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, iskreno žaljenje zbog počinjenog prekršaja, njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za prometne prekršaje a cijenile su se i imovne prilike okrivljenika, pa mu je umjesto novčane kazne u gore navedenom rasponu, izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma novčane kazne za to djelo prekršaja, smatrajući da se svrha prekršajne sankcije može postići i blažom kaznom od propisane.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnoj svoti suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenika.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zadru, 24. studenog 2025.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

- okrivljeniku – LJ

- tužitelju – Postaja prometne policije Zadar

- spis