Gr 1-207/2019-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja C. o. d.d., Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv ovršenika K. B., P., OIB ..., radi ovrhe, rješavajući sukob mjesne nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-6517/18-4 od 10. siječnja 2019. i Općinskog suda u Rijeci koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovr-621/19 od 13. svibnja 2019., 30. svibnja 2019.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-207/2019-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Ovr-6517/18-4 od 10. siječnja 2019., oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u predmetnom ovršnom postupku pozivom na odredbe čl. 171. st. 1. u svezi s čl. 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13 i 93/14 - dalje: OZ) te čl. 2. st. 1. toč. 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 128/14) i predmet po pravomoćnosti ustupio Općinskom sudu u Rijeci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 207/2019-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja C. o. d.d., Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv ovršenika K. B., P., OIB ..., radi ovrhe, rješavajući sukob mjesne nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-6517/18-4 od 10. siječnja 2019. i Općinskog suda u Rijeci koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovr-621/19 od 13. svibnja 2019., 30. svibnja 2019.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Crikvenici.
Obrazloženje
Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Ovr-6517/18-4 od 10. siječnja 2019., oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u predmetnom ovršnom postupku pozivom na odredbe čl. 171. st. 1. u svezi s čl. 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13 i 93/14 - dalje: OZ) te čl. 2. st. 1. toč. 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 128/14) i predmet po pravomoćnosti ustupio Općinskom sudu u Rijeci.
Općinski sud u Rijeci nije prihvatio svoju nadležnost, već je dopisom poslovni broj Ovr-621/17 od 13. svibnja 2019. izazvao sukob nadležnosti, navodeći da je u konkretnom predmetu nadležan Općinski sud u Crikvenici sukladno odredbi čl. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova.
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Crikvenici.
Predmet spora je naplata po neplaćenim računima.
Općinski građanski sud u Zagrebu, zaprimio je prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika, oglasio se mjesno nenadležnim te nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Rijeci kao mjesno nadležnom s obrazloženjem da je odredbom čl. 171. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13 i 93/14 - dalje: OZ) određeno da je o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a budući da se prebivalište nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Rijeci, za odlučivanje u predmetnom ovršnom postupku da je nadležan taj sud.
Uvidom u Jedinstveni registar osoba MUP RH, utvrđeno je da ovršenik M. K. ima prijavljeno prebivalište na adresi; ..., P., a budući da je Zakonom o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 – dalje: ZPSS/18), koji je stupio na snagu 1. siječnja 2019., čime je prestao važiti Zakon o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 128/14), propisano u čl. 2. st. 1. da je područje nadležnosti Općinskog suda u Crikvenici za općinu P. pa kako se prebivalište ovršenika nalazi u općini P., to je sukladno čl. 38. i 171 st. 1. OZ, stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Crikvenici.
Slijedom iznijetog, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14) u svezi s čl. 21. st. 1. OZ riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 30. svibnja 2019.
Sutkinja:
Marina Paulić, v. r.