Legislator Case Law & Legislation
Gr-241/1991-2 AI generated

Gr-241/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-241/1991-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Đorđa Bjegovića kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Stanislava Plazonić, kao članova vijeća, u građansko-pravnoj stvari tužitelja J. S. iz O., koga zastupa punomoćnik D. S., odvjetnik iz O., protiv tužene A. B. iz O., radi isplate, rješavajući o prijedlogu tužitelja za delegaciju suda, u sjednici održanoj dana 18. srpnja 1991. godine

Legislator headnote

AI generated

Gr-241/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Navedeni razlozi u prijedlogu, koji nisu ničim potkrijepljeni, ne predstavljaju važne razloge u smislu čl. 68. Zakona o parničnom postupku da bi u ovom predmetu trebalo odrediti za postupanje drugi stvarno nadležni sud, pa je zato prijedlog odbijen kao neosnovan.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 241/1991-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Đorđa Bjegovića kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Stanislava Plazonić, kao članova vijeća, u građansko-pravnoj stvari tužitelja J. S. iz O., koga zastupa punomoćnik D. S., odvjetnik iz O., protiv tužene A. B. iz O., radi isplate, rješavajući o prijedlogu tužitelja za delegaciju suda, u sjednici održanoj dana 18. srpnja 1991. godine

r i j e š i o je:

Odbija se prijedlog kao neosnovan.

O b r a z l o ž e n j e

U ovom parničnom predmetu na ročištu za glavnu raspravu od 6. lipnja 1991. godine tužitelj je preko svoga punomoćnika stavio prijedlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud sa područja Okružnog suda u Osijeku, navodeći kao razlog za to da tužena utječe na prvostepeni sud jer da ima direktne kontakte sa sucima i pomoćnim službenicima i da je zbog toga dovedena u pitanje objektivnost pri suđenju.

Prijedlog nije osnovan.

Navedeni razlozi u prijedlogu, koji nisu ničim potkrijepljeni, ne predstavljaju važne razloge u smislu čl. 68. Zakona o parničnom postupku da bi u ovom predmetu trebalo odrediti za postupanje drugi stvarno nadležni sud, pa je zato prijedlog odbijen kao neosnovan.

U Zagrebu, 18. srpnja 1991.godine

Predsjednik vijeća:

Đorđe Bjegović, v.r.