I Kr-478/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 478/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Branka Brkića i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika P. R., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika P. R. za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu, br. Kv-1-748/06. (K-95/04.) od 24. listopada 2006. godine, u sjednici održanoj dana 21. studenoga 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenika P. R. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu br. K-95/04. od 28. listopada 2005. godine, preinačenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. Kž-30/06. od 17. svibnja 2006. godine, P. R. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a u svezi s čl. 25. ZID KZ-a te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i šest mjeseci.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u ime optuženika podnijela je njegova majka N. R. navodeći da je nakon izricanja pravomoćne presude došlo do nastupanja novih okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda, a koje su relevantne za ublažavanje spomenute kazne.

Naime, navodi se da je od trenutka pritvaranja njenog sina ovaj iza sebe ostavio nezbrinutu izvanbračnu suprugu V. P., bolesnog oca koji je u međuvremenu preminuo. U međuvremenu da mu je umro i djed po majci i baka po ocu. Pored toga njegova izvanbračna supruga da je ostala bez posla, ali se zaposlila, međutim sa svojim primanjima ne uspijeva podmiriti iznajmljeni stan, režije i hranu, tako da je i dalje na brizi majci osuđenika. Konačno, prije odlaska u pritvor da su započeli gradnju farme za uzgoj puževa što je ona i dovršila, ali da je neophodno da se osuđenik što prije vrati kako bi farma normalno radila. Uz zahtjev priloženi su dokazi o smrti navedenih osoba.

I Kr 478/06-3

Županijski sud u Zagrebu predlaže odbiti zahtjev osuđenika P. R. za izvanredno ublažavanje kazne.

Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu nakon razmatranja zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne dostavilo je mišljenje da okolnosti na kojima osuđenik temelji zahtjev nisu takvog značaja da bi očito dovele do blaže osude.

U pismenom očitovanju Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske predložio je da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 414. Zakona o kaznenom postupku ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Prije dostavljanja prijedloga Županijski sud u Zagrebu proveo je odgovarajuće izvide koji su priloženi spisu.

Tako iz izviješća K. u G. od 20. rujna 2006. godine, proizlazi da je osuđenik prema dijagnostičkim podacima neodgovorna lakomislena i povodljiva osoba, neprijateljskog držanja, samouvjeren, dovoljan sam sebi. nezreo, emocionalno labilan i neizgrađen, ponašanje mu nije u skladu s dobi. Sklon je rizičnom, zapravo kriminalnom ponašanju. U K. G. premješten je iz K. u L. iz sigurnosnih razloga i od dolaska u ovu ustanovu nastoji se ponašati u skladu s propisima, radno je angažiran i postiže dobre rezultate.

Iz izviješća Centra za socijalnu skrb K. od 9. listopada 2006. godine, vidljivo je da osuđenik živi u domaćinstvu samo s majkom u trosobnom komfornom stanu koji je u njenom vlasništvu. Majka osuđenika osnovala je privatno poduzeće za knjigovodstvene usluge u K., a uz knjigovodstveni servis registrirala je i farmu puževa. Poslove oko uzgoja puževa vodio je osuđenik do odlaska u zatvor. U knjigovodstvenom servisu majka osuđenika zaposlila je i kćer A.. Majka posjeduje dva automobila, roditeljsku kuću u D. V. kod P. i osam jutara zemlje.

Iz prethodnog je razvidno da je farmu puževa majka osuđenika osnovala i prije odlaska osuđenika na izdržavanje kazne zatvora, odnosno prije njegovog pritvaranja u svezi s ovim kaznenim postupkom, dakle ne predstavlja novu okolnost koja bi se pojavila nakon pravomoćnosti presude. Isto tako, iz priloženog smrtnog lista vidljivo je da je otac osuđenika A. R. umro 19. travnja 2006. godine, dakle prije donošenja pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu br. Kž-30/06-6 od 17. svibnja 2006. godine, pa također nije riječ o činjenici koja bi se pojavila nakon pravomoćnosti presude. Smrti djeda odnosno bake nastupile su nakon izricanja pravomoćne presude.

Pa iako je riječ o okolnostima kojih nije bilo kad se izricala presuda odnosno sud za njih nije znao, po stanovištu ovog suda iste ne predstavlja činjenice koje bi očito dovele do blaže osude.

I Kr 478/06-3

Ovo tim prije što je prilikom odmjeravanja kazne osuđeniku otegotnim cijenjena da je prethodno osuđivan u dva navrata zbog zlouporabe opojnih droga na zatvorske kazna, a olakotnim smanjenu ubrojivost zbog ovisnosti o opojnim drogama, te materijalne prilike, koje međutim i nisu loše kako to proizlazi iz Izvješća centra za socijalni rad Kutina od 9. listopada 2006. godine. Pomoć majci oko farme puževa prije pritvaranja u ovom predmetu i solidne ekonomske prilike u obitelji nisu osuđeniku bili dostatan razlog da prestane sa kaznenim djelima zlouporabe opojnih droga. S druge strane odlazak na izdržavanje kazne zatvora redovito je popraćeno određenim teškoćama u funkcioniranju obitelji.

Kako se dakle nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne po čl. 414. ZKP-a valjalo je zahtjev osuđenika odbiti kao neosnovan na temelju čl. 416. st. 6. ZKP-a i riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 21. studenoga 2006.godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lidija Grubić-Radaković, v.r.

Damir Kos, v.r.