Legislator Case Law & Legislation
Gž R-141/2024-2 AI generated

Gž R-141/2024-2 · Županijski sud u Rijeci

Case Number Gž R-141/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Prvostupanjskom je presudom tuženiku naloženo tužiteljici isplatiti 433,04 eur s pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke) te naknaditi joj trošak postupka od 468,75 eur s pripadajućom zateznom kamatom (točka II. izreke). Protiv točke II. izreke prvostupanjske presude žalbu podnosi tuženik, pozivom na žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. i 89/14., 70/19., 80/22, dalje ZPP) te predlaže u pobijanom dijelu preinačiti prvostupanjsku presudu, odnosno ukinuti i vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Legislator headnote

AI generated

Gž R-141/2024-2 · Županijski sud u Rijeci: izreke) te naknaditi joj trošak postupka od 468,75 eur s pripadajućom zateznom kamatom (točka II. izreke). Protiv točke II. izreke prvostupanjske presude žalbu podnosi tuženik, pozivom na žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. i 89/14., 70/19., 80/22, dalje ZPP) te predlaže u pobijanom dijelu preinačiti prvostupanjsku presudu, odnosno ukinuti i vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Gž R-141/2024-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Larisi Gačanin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po Margiti Plažanin, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Zagreb, OIB: 46377257342, Zagreb, Kišpatićeva 12, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-10474/2021-15 od 13. veljače 2024., 16. prosinca 2024.,

r i j e š i o j e

Odbija se žalba tuženika, kao neosnovana te potvrđuje presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-10474/2021-15 od 13. veljače 2024., u točki II. izreke.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom je presudom tuženiku naloženo tužiteljici isplatiti 433,04 eur s pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke) te naknaditi joj trošak postupka od 468,75 eur s pripadajućom zateznom kamatom (točka II. izreke).

2. Protiv točke II. izreke prvostupanjske presude žalbu podnosi tuženik, pozivom na žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. i 89/14., 70/19., 80/22, dalje ZPP) te predlaže u pobijanom dijelu preinačiti prvostupanjsku presudu, odnosno ukinuti i vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pravilnom primjenom čl. 154. st. 1. ZPP-a, u vezi sa čl. 155. ZPP-a te odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 142/12., 103/14., 107/15., 64/18, 67/19, 81/22, 138/23 dalje Tarifa) odlučeno je o troškovima postupka.

6. Podneskom od 17. ožujka 2023. tužiteljica je, nakon zaprimanja izračuna dostavljenog od strane tuženika, prihvaćajući izračun uredila tužbeni zahtjev te je trošak pravilno odmjeren primjenom Tbr.8.t.1. Tarife.

7. Tužiteljici, u skladu sa čl. 155. ZPP-a pripada pravo na naknadu troška sastava podneska od 27. rujna 2023. budući da je isti s procesnog stajališta bitan za daljnje vođenje postupka.

8. Suprotno stavu tuženika, tužiteljici pripada i pravo na naknadu troška zastupanja na ročištu za objavu presude, budući da je to ročište sastavni dio postupka te za stranke, koje u uredno pozvane na to ročište, rok za izjavljivanje žalbe teče od trenutka objave. Stoga se radi o trošku koji je u skladu sa čl. 155. ZPP-a.

9. Slijedom navedenog temeljem čl. 380. toč. 2. izreke, odlučeno je kao u izreci.

10. Točka I. izreke prvostupanjske presude, kao nepobijana, ostaje neizmijenjena.

U Rijeci 16. prosinca 2024.

Sudac

Larisa Gačanin