Revr-1384/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Revr 1384/11-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Viktoriji Lovrić u pravnoj stvari tužiteljice L. E. iz Z., zastupana po punomoćniku B. K. iz Z., protiv tuženika G. B. iz S., Republika Bosna i Hercegovina, zastupanog po punomoćniku D. M., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gžr-2982/09-2 od 13. travnja 2010. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda Zagrebu, posl. br. Pr-175/03 od 15. lipnja 2009., 31. siječnja 2012.,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor apsolutne nenadležnosti suda u Republici Hrvatskoj i odlučeno je da će se s raspravljanjem nastaviti nakon pravomoćnosti toga rješenja.

Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje.

Protiv drugostupanjskog rješenja tuženik je podnio reviziju zbog bitne povrede odredba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava a pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08 - dalje: ZPP) koja odredba se u ovom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 53. st. 4. u vezi sa čl. 29. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 57/11). Predlaže preinačiti nižestupanjska rješenja i odbaciti tužbu.

Tužiteljica nije podnijela odgovor na reviziju.

Revizija je nedopuštena.

Prema odredbi čl. 400. st.1. ZPP stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen u sporovima u kojima bi revizija bila dopuštena protiv drugostupanjske presude (članak 382).

Rješenje drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda o odbijanju prigovora apsolutne nenadležnosti suda u Republici Hrvatskoj nije rješenje kojim pravomoćno završava postupak pred sudom pa nije dopuštena revizija primjenom odredbe čl. 400. st. 1. ZPP.

Slijedom navedenog valjalo je odbaciti reviziju tuženika kao nedopuštenu na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP.

U Zagrebu, 31. siječnja 2012.

Sutkinja:

Viktorija Lovrić, v.r.