Gzp-331/2008-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gzp 331/08-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sucu Aleksandru Peruzoviću, u pravnoj stvari predlagatelja D. V. iz K. G., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 26. kolovoza 2008.

r i j e š i o j e:

Zahtjev se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

Predlagatelj je 27. veljače 2008. podnio ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, temeljem odredbe iz čl. 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05 i 16/07, dalje: ZS), smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zbog nedonošenja sudske odluke i dugog trajanja postupka, koji se u vrijeme podnošenja zahtjeva vodi kod Županijskog suda u Zadru pod posl. br. Gž-616/06.

Zahtjev nije dopušten.

Nakon pribavljenog očitovanja Županijskog suda u Zadru od 2. travnja 2008. i uvida u preslik spisa Općinskog suda u Obrovcu posl. br. P-64/05 i spisa Županijskog suda u Zadru posl. br. Gž-616/06 utvrđeno je da se parnični postupak na koji se odnosi zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku vodi između M. V., kao tužiteljice i S. V., kao tuženika, a da se D. V., u ovom postupku predlagatelj, u predmetnom parničnom postupku iskazao kao punomoćnik tuženika.

Odredbom čl. 27. st. 1. ZS propisano je da stranka u sudskom postupku, koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Budući da predlagatelj nema položaj stranke u postupku na koji se odnosi zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, on nije ovlašten za podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u smislu odredbe čl. 27. st. 1. ZS.

Slijedom navedenog, zahtjev predlagatelja od 27. veljače 2008. valjalo je odbaciti kao nedopušten.

U Zagrebu, 26. kolovoza 2008.

Sudac:

Aleksandar Peruzović, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se može podnijeti ustavna tužba.