Jpzg-9/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Jpzg 9/09-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, predsjednice vijeća, te dr. sc. Ivana Kaladića i mr. sc. Lucije Čimić, članova vijeća, odlučujući o ispunjavanju pretpostavki za postupanje po zahtjevu za jedinstvenom primjenom zakona Ž. M. iz R., koju zastupa punomoćnik I. D., odvjetnik iz R., te I. D. iz R., u sjednici održanoj 27. svibnja 2009.,

r i j e š i o j e:

Zahtjev se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

Ž. M. i I. D. podnijeli su 28. veljače 2007. zahtjev za jedinstvenu primjenu zakona pozivom na odredbu čl. 59. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05 i 16/07 – dalje ZS). Navodi da su u reviziji protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci posl. broj Gž- 5769/06 i posl. broj Gž – 1549/07 od 8. veljače 2007. i rješenja Općinskog suda u Rabu posl. broj P-220/05 od 18. listopada 2005. i 29. rujna 2006. podnijeli zahtjev za preispitivanje pobijanih rješenja po čl. 59. Zakona o sudovima, jer se istima na nejedinstven način primjenjuju zakoni Republike Hrvatske, što dovodi u pitanje nejednaku primjenu zakona i ravnopravnost građana.

Zahtjev nije dopušten.

Prema odredbi čl. 59. st. 1. ZS kad sudovi drugog stupnja donose različite odluke u istoj činjeničnoj i pravnoj stvari, a nije dopušten izvanredni pravni lijek, državni odvjetnik i stranka mogu podnijeti Zahtjev za jedinstvenom primjenom zakona (u daljnjem tekstu: Zahtjev) Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da ispita je li takvim odlukama ugrožena jedinstvena primjena zakona i ravnopravnost građana.

Iz sadržaja navedene zakonske odredbe je jasno vidljivo da je za odlučivanje Vrhovnog suda Republike Hrvatske o Zahtjevu za jedinstvenom primjenom zakona osnovna pretpostavka postojanje različitih odluka sudova drugog stupnja u istoj činjeničnoj i pravnoj stvari.

U ovom predmetu podnositelji zahtjeva se niti ne pozivaju na različite odluke sudova drugog stupnja, već predlažu da Vrhovni sud Republike Hrvatske donese odluku u konkretnom predmetu, pa nije ispunjena osnovna pretpostavka iz čl. 59. st. 1. ZS za odlučivanje o predmetnom zahtjevu.

Iz tih razloga, na temelju čl. 59. st. 2. i 3. ZS je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 27. svibnja 2009.

Sutkinja:

Katarina Buljan, v. r.