Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-3882/2025-2 AI generated

Ovr-3882/2025-2 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovr-3882/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 21. kolovoza 2025. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe protiv ovršenika AR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Odredbom čl. 171. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, 6/24; dalje: OZ) je određeno, da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-3882/2025-2 · Općinski sud u Osijeku: Ovrhovoditelj je 21. kolovoza 2025. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe protiv ovršenika AR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Odredbom čl. 171. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, 6/24; dalje: OZ) je određeno, da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.

Keywords

AI generated
costs of late payment obligation to advance costs objection to debt enforcement debt enforcement costs recovery of debts supplementary customs demand
AI generated
Ovr-748/2026-2
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinušu kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja PE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , zastupan po odvjetnici Meliti Babić sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika ZAVOD ZA HITNU MEDICINU BJELOVARSKO-BILOGORSKE ŽUPANIJE, Bjelovar, Josipa Jelačića 13 C, OIB: 09014802211, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste VE, dana 10. lipnja 2026.
Ovr-2233/2026-3
Ovrhovoditelj je 23. lipnja 2026. dostavi sudu prijedlog za za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe protiv ovršenika AČZ, iz [adresa], a, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Sukladno čl. 8. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ-a), sud je po službenoj dužnosti pribavio podatak o prebivalištu za ovršenika iz evidencije Ministarstva unutarnjih poslova iz kojeg je razvidno da ovršenik ZČZ nema prebivalište na području [adresa].
Ovr-1876/2025-3
Dana 7. kolovoza 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem broj Ovrv- 8533/2024 od 7. listopada 2024. godine naloženo je ovršeniku u roku 8 dana isplatiti ovrhovoditelju iznos od 11.625,85€ kako je to naznačeno citiranim Rješenjem o ovrsi, što ovršenik nije učinio.
Ovr-3127/2024-3
Dana 2. prosinca 2024. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da je pravomoćnom ovršnim rješenjem o ovrsi koje je donio Javni bilježnik Berislav Mihalja, poslovni broj Ovrv-7641/2024, od dana 06.09.2024 naloženo je ovršeniku u roku 8 dana isplatiti ovrhovoditelju novčani iznos za koji je određena ovrha zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a sve kako je naznačeno predmetnim Rješenjem o ovrsi, a što ovršenik nije učinio Temeljem navedene isprave ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji, sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima podnio Zahtjev za izravnu naplatu.
Ovr-405/2026-2
Dana 4. veljače 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja koja prileži ovome podnesku., obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedene presude. Navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu je još uvijek u tijeku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-3882/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, a na prijedlog sudskog savjetnika Maje Brnjevarac, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-Plin d.o.o. iz Osijeka, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka, protiv ovršenika AR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe radi naplate troškova postupka, 28. kolovoza 2025.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Virovitici kao stvarno i mjesno nadležnom za postupanje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 21. kolovoza 2025. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe protiv ovršenika AR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Odredbom čl. 171. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, 6/24; dalje: OZ) je određeno, da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.

3. Slijedom ostvarenih pretpostavki određenih citiranom odredbom OZ-a ovrha na novčanoj tražbini ovršenika koji ima prebivalište na području Općinskog suda u Virovitici, a primjenom odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, u svezi s čl. 20. st. 2. , čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/91, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje u tekstu: ZPP) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Osijeku 28. kolovoza 2025.

Sudac

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po pun.

2. Općinskom sudu u Virovitici

- nakon pravomoćnosti