Legislator Case Law & Legislation
R1-15/2026-19 AI generated

R1-15/2026-19 · Trgovački sud u Osijeku

Case Number R1-15/2026-19
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U rješenju o očevidu poslovni broj: R1-15/2026-10 bilo je potrebno dodati dio teksta koji se odnosi na način isplate laboratorija za analizu betona. Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja žalba nije dopuštena jer se odnosi na upravljanje postupkom.

Legislator headnote

AI generated

R1-15/2026-19 · Trgovački sud u Osijeku: TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, STALNA SLUŽBA U SLAVONSKOM BRODU, po sutkinji Danijeli Martini Maoduš, u izvanparničnom predmetu predlagatelja KREMPEL CROATIA d.o.o. za proizvodnju i trgovinu, Slavonski Brod, Ulica Krešimira Blaževića 17, OIB: 94821433075, i predlagatelja BROD TEKSTIL d.o.o. za proizvodnju tekstilnih proizvoda, Industrijska zona Bjeliš bb, OIB: 20645482468, oboje zastupani po punomoćnicima, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu WAHL & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv protustranke AR, vl. [obrt] ZA USLUGE GRAĐEVINSKIM STROJEVIMA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi: osiguranja dokaza, 19. svibnja 2026.

Keywords

AI generated
obligation to quantify claims examination of the merits substantive insufficiency assessment in concreto costs of expert opinion compliance with statement requirements
AI generated
R1-104/2025-3
Predlagatelj je 30. travnja 2025. podnio prijedlog za osiguranje dokaza u kojem navodi da je predmet ovog prijedloga zaključeni Ugovor o gradnji stambene građevine br. 07-2024, a vezano za: obvezu vođenja projekta, koordinacije i izvođenja građevinsko-obrtničkih radova na gradnji stambene građevine, na k. č. br. [katastarska čestica] upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] te s time u vezi građevinsko vještačenje izvedenih radova od strane protivnika osiguranja, kvaliteta izvedenih radova, utvrđenje nedostataka izvedenih radova te radnji potrebnih radi otklanjanja navedenih utvrđenja, kao i da li je došlo do preplate izvedenih radova. Nadalje, predlagatelj navodi da smatra da su pojedini izvedeni radovi loše izvedeni te da sadrže nedostatke koje protivnik osiguranje nije otklonio ili nije otklonio na zadovoljavajući način te s obzirom da je komunikacija sa protivnikom osiguranja glede otklanjanja pojedinih nedostataka izvedenih radova otežana, predlaže da se odredi osiguranje dokaza građevinskim vještačenjem radi utvrđenja koji su radovi izvedeni, kvalitete izvedenih radova, utvrđenja nedostataka izvedenih radova te radnji potrebnih radi otklanjanja nedostataka, kao i utvrđenja da li je došlo do eventualne preplate do sada izvedenih radova. U tom smislu predlagatelj predlaže da se odredi osiguranje dokaza građevinskim vještačenjem na stambenoj građevini na k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] po potrebi uz asistenciju mjerničnog vještaka radi identifikacije nekretnine te navodi da potražuje trošak postupka.
Ovrv-1269/2025-7
Ja, javni bilježnik Željka Maroslavac, Zagreb, Avenija Dubrovnik 12, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj Suvlasnici stambene zgrade U [adresa], protiv ovršenika ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], donosim datuma 20.02.2025. sljedeće
R1-177/2025-6
Predlagatelj je 27. kolovoza 2025. podnio prijedlog za osiguranje dokaza građevinskim vještačenjem, radi utvrđenja odgovara li isporučeni beton od strane 1. predloženika zahtjevima projektirane klase te na okolnost podbačaj tlačne čvrstoće betona, utvrđivanja materijalne štete, vrijednosti iste, utvrđenja uzročno posljedične veze s isporukom i ugradnjom nekvalitetnog betona koji nije zadovoljio projektiranu klasu te koje radove je trebalo napraviti radi sanacije stanja.
R1-330/2025-14
U ovom je postupku predlagatelj podnio prijedlog radi osiguranja dokaza koji je prihvaćen rješenjem suda poslovni broj R1-330/2025-2 od 02.
Ovrv-9009/2026-5
Ja, javni bilježnik Hrvatin Šustić, Osijek, Hrvatske Republike 31b, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj Suvlasnici stambene zgrade na adresi [adresa], protiv ovršenika ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], donosim datuma 08.05.2026. sljedeće

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Stalna služba u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 15

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: R1-15/2026-19

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, STALNA SLUŽBA U SLAVONSKOM BRODU, po sutkinji Danijeli Martini Maoduš, u izvanparničnom predmetu predlagatelja KREMPEL CROATIA d.o.o. za proizvodnju i trgovinu, Slavonski Brod, Ulica Krešimira Blaževića 17, OIB: 94821433075, i predlagatelja BROD TEKSTIL d.o.o. za proizvodnju tekstilnih proizvoda, Industrijska zona Bjeliš bb, OIB: 20645482468, oboje zastupani po punomoćnicima, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu WAHL & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv protustranke AR, vl. [obrt] ZA USLUGE GRAĐEVINSKIM STROJEVIMA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi: osiguranja dokaza, 19. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

I Dopunjuje se Rješenje ovog suda poslovni broj: R1-15/2026-10 od 15. travnja 2026.,

- tako da se u toč. XI dodaju riječi:

"a LabTech se ovlašćuje sudu izravno podnijeti račun za troškove izlaska na teren i uzimanje betona, koji račun će biti isplaćen s računa konta ovog predmeta iz uplaćenog predujma."

II U ostalom dijelu rješenje poslovni broj: R1-15/2026-10 ostaje nepromijenjeno.

Obrazloženje

1. U rješenju o očevidu poslovni broj: R1-15/2026-10 bilo je potrebno dodati dio teksta koji se odnosi na način isplate laboratorija za analizu betona.

2. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Slavonskom Brodu 19. svibnja 2026.

Sutkinja:

Daniela Martini Maoduš

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja žalba nije dopuštena jer se odnosi na upravljanje postupkom.

DNA:

- Trgovački sud u Osijeku-računovodstvo, elektroničkom poštom, s rješenjem podbroj 10 s potvrdom pravomoćnosti, i rješenjem o isplati troškova laboratoriju LabTech s potvrdom pravomoćnosti i računom LabTech

- LabTech, e-poštom

- Predlagatelji, po punomoćniku, e-Komunikacijom, uz podnesak o analizi LabTech

- Protustranka, uz podnesak o analizi LabTech