Revr-152/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Revr 152/12-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. K. iz B., kojeg zastupa punomoćnik T. F., odvjetnik u O., protiv tuženika „B.“ d.d., V., kojeg zastupa punomoćnik E. M., dipl. iur, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-1737/11-3 od 23. studenoga 2011., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Vukovaru broj P- 364/10 od 1. lipnja 2011., u sjednici održanoj 12. prosinca 2012.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja S. K. se odbacuje.

Tuženiku se ne dosuđuje trošak odgovora na reviziju.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio reviziju na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP).

U odgovoru na reviziju tuženik je osporio navode revizije te potražuje naknadu troška u visini sudske pristojbe za odgovor na reviziju.

Iz navoda revizije razvidno je da u njoj nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužitelj smatra da su postavljena pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih građana.

Stoga je revizija nedopuštena sukladno odredbi čl. 392.b.st.2. ZPP.

U skladu s tim, a na temelju odredbe čl. 392.b st. 2. i 4. ZPP reviziju je valjalo odbaciti kao nedopuštenu.

Tuženiku nisu dosuđeni troškovi troškova odgovora na reviziju budući da ta radnja nije bila potreba za vođenje ove parnice (čl. 166. st.1. i čl. 155.st.1. ZPP).

U Zagrebu, 12. prosinca 2012.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.