II-5 Kr-440/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: II-5 Kr 440/1997-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Šibl Neve, kao predsjednice vijeća, te Vrbetić Vesne i Klarić-Baranović Senke, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. S. K. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 127. st. 1. KZRH u vezi čl. 17. OKZRH, odlučujući o prijedlogu istražnog suca Županijskog suda u Šibeniku za produljenje pritvora protiv okrivljenika u istrazi preko tri mjeseca od 19. studenog 1997. godine br. Kio- 273/97, u sjednici održanoj 21. studenog 1997.,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se prijedlog istražnog suca, te se protiv okr. S.K. i okr. N.V. produljuje pritvor u istrazi preko tri mjeseca za daljnjih mjesec dana, tako da pritvor produljen ovim rješenjem može trajati najdulje do dana 21. prosinca 1997. godine, a temelji se na zakonskom osnovu iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Obrazloženje

U tijeku istrage protiv okr. S.K. i okr. N.V. zbog krivičnog djela pokušaja razbojništva iz čl. 127. st. 1. KZRH u vezi čl. 17. OKZRH, istražni sudac je dostavio obrazloženi prijedlog za produljenje pritvora protiv okrivljenika preko tri mjeseca.

U prijedlogu se navodi da je u nastavku istrage potrebno provesti kontrolno psihijatrijsko vještačenje okr. N.V., te pribaviti psihijatrijski nalaz i mišljenje za okr. S.K., za što će predvidivo biti potrebno još mjesec dana. Kao razlog za pritvor navodi se zakonski osnov iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Prijedlog je osnovan.

Uvidom u predmet utvrđeno je da istraga do sada nije mogla biti dovršena iz objektivnih razloga, posebno s obzirom na dokazne prijedloge državnog odvjetnika (list 49 spisa).

Isto tako, i dalje postoji zakonski osnov za pritvor iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP u odnosu na oba okrivljenika.

Naime, s obzirom da je okr. S., prema postojećoj liječničkoj dokumentaciji i vlastitoj obrani, psihički bolesna osoba (endogena psihoza), a okr. N. je, prema postojećem psihijatrijskom mišljenju, psihopatski strukturirana osoba sklona agresivnom i impulzivnom ponašanju, te sklona prekomjernom uživanju alkohola, to imajući u vidu da je okr. N. već osuđivan zbog imovinskih delikata, te da oba okrivljenika nemaju zaposlenja niti stalnih izvora prihoda, očigledno proizlazi da postoje takove osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi oni na slobodi mogli ponovno učiniti istovrsno ili slično krivično djelo.

Kako ovaj Vrhovni sud nalazi da postoje važni razlozi za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca za daljnjih mjesec dana, koliko će istraga predvidivo još trajati, trebalo je, na temelju čl.

187. st. 2. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. studenog 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Šibl Neva v.r.