Gr 1-647/2016-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 647/16-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari tužiteljice N. Š. iz C., OIB: ..., koju zastupa punomoćnica K. T., odvjetnica u C., protiv tuženika P. Š. iz C., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik I. Š., odvjetnik u R., te po tužbi tužitelja P. Š. iz C., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik I. Š., odvjetnik u R., protiv 1. tuženice N. Š., OIB: ..., 2. tuženika Š. Š., OIB: ..., i 3. tuženika T. Š., OIB: ..., svi iz C., koje zastupa punomoćnica K. T., odvjetnica u C., radi utvrđenja i predaje u posjed, rješavajući sukob stvarne nadležnosti između Županijskog suda u Rijeci, koji se rješenjem poslovni broj Gž- 1751/16 od 5. listopada 2016. oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje u predmetu Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Crikvenici poslovni broj P-1440/15 i predmet vratio Općinskom sudu u Rijeci, Stalnoj službi u Crikvenici, radi dostave spisa na rješavanje povodom podnesenih žalbi stranaka nadležnom sudu i Županijskog suda u Splitu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Gž-3651/16 od 29. studenoga 2016., 18. srpnja 2017.,

r i j e š i o j e:

Za odlučivanje o žalbi podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Crikvenici poslovni broj P-1440/15 od 15. ožujka 2016. stvarno je nadležan Županijski sud u Rijeci.

Obrazloženje

Županijski sud u Rijeci se rješenjem poslovni broj Gž-1751/16 od 5. listopada 2016. oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi stranaka podnesenih protiv presude Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Crikvenici poslovni broj P-1440/05 te predmet vratio Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Crikvenici, s obrazloženjem da se radi o parničnom postupku po tužbi tužiteljice N. Š. protiv tuženika P. Š. radi utvrđenja bračne stečevine koji je spojen sa postupkom tužitelja P. Š. protiv 1. tuženice N. Š., 2. tuženika Š. Š. i 3. tuženika T. Š., radi predaje u posjed nekretnine. Nadalje se obrazlaže da je prvostupanjsku presudu sud donio u ponovljenom suđenju po ukidnoj odluci Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-3139/13 od 17. rujna 2014. te da taj sud više nije nadležan za odlučivanje u predmetnom postupku budući je njome odlučno i o tužbenom zahtjevu radi utvrđenja bračne stečevine, odnosno o obiteljskom sporu pa da je posljedično tome za odlučivanje po žalbi stvarno nadležan jedan od sudova iz odredbe čl. 4. st. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne Novine“, 128/14 - dalje: ZPSS).

Prethodno je Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Crikvenici predmet broj P-1440/15 dostavio na odlučivanje Županijskom sudu u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, koji je dopisom broj Gž-1007/16-2 od 10. lipnja 2016. (list 551 spisa) vratio žalbe Općinskom sudu u Rijeci, Stalnoj službi u Crikvenici, navodeći da je za odlučivanje po žalbama stranaka izjavljenih na presudu Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Crikvenici poslovni broj P- 1440/15 od 15. ožujka 2016. nadležan Županijski sud u Rijeci i to sukladno odredbi čl. 5. st. 2. ZPSS te odredbi čl. 53. st. 2. Pravilnika o radu u eSpisu („Narodne novine“, broj 35/15 i 123/15).

Uz novo popratno izviješće Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Crikvenici, dostavio je predmet poslovni broj P-1440/15 Županijskom sudu u Rijeci radi donošenja odluke o žalbama koji se već spomenutim rješenjem broj Gž-1751/16 od 5. listopada 2016. oglasio stvarno nenadležnim i predmet vratio prvostupanjskom sudu radi dostave predmeta nadležnom sudu, nakon čega je predmet dostavljen Županijskom sudu u Splitu na odlučivanje povodom izjavljenih žalbi.

Županijski sud u Splitu nije prihvatio svoju nadležnost, već je dopisom poslovni broj Gž-3651/16 od 29. studenoga 2016. dostavio spis ovome sudu radi rješavanja sukoba nadležnosti, navodeći kako je u predmetnom postupku nadležan Županijski sud u Rijeci pozivajući se na odredbu čl. 5. st. 2. ZPSS.

Za odlučivanje o žalbama stranaka podnesenima protiv presude Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Crikvenici broj P-1440/15 od 15. ožujka 2016., nadležan je Županijski sud u Rijeci.

Predmetni parnični postupak započeo je podnošenjem tužbe Općinskom sudu u Crikvenici (sad Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Crikvenici) dana 14. siječnja 2005. tužitelja P. Š. protiv tuženice N. Š. radi iseljenja. Tuženica-protutužiteljica N. Š. podnijela je protutužbu protiv tužitelja-protutuženika dana 12. lipnja 2006. radi utvrđenja prava suvlasništva na nekretnini po osnovi bračne stečevine s tuženikom. Predmet je zaprimljen pod poslovnim brojem P-18/05. Dana 4. prosinca 2012. tužitelj P. Š. podnosi tužbu Općinskom sudu u Crikvenici (sad Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Crikvenici) protiv I. tuženika Š. Š. i II. T. Š. radi iseljenja i predaje u posjed. Tužba je zaprimljena pod poslovnim brojem P-654/07. Na ročištu održanom 25. kolovoza 2009. spojeni su radi zajedničkog raspravljanja navedeni parnični postupci te je riješeno da će se jedinstveni postupak voditi pod brojem P-18/05. Na ročištu održanom 3. ožujka 2011. riješeno je da se razdvaja postupak po protutužbi prvotuženice N. Š. te je utvrđen prekid postupka u predmetu broj P-18/05 do pravomoćnog okončanja postupka po protutužbi prvotuženice poslovni broj P-168/11.

Međutim, na ročištu održanom 29. studenoga 2012. sud je spojio postupak P-18/05 (sada P-736/12) sa postupkom broj P-168/11 te je dana 13. prosinca 2012. donio odluku poslovnog broja P-168/11 kojom je odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice N. Š. te prihvatio tužbeni zahtjev tuženika P. Š.

Citirana presuda ukinuta je rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž- 3139/13 od 17. rujna 2014. i predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovni postupak. U ponovljenom postupku Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Crikvenici donio je odluku poslovni broj P-1440/15 od 15. ožujka 2016. kojom je djelomično prihvatio, a djelomično odbio tužbeni zahtjev tužiteljice N. Š., a u odnosu na tužbeni zahtjev tužitelja P. Š. isti je također djelomično prihvatio, a djelomično odbio.

Odredbom čl. 4. st. 2. ZPSS, a koja odredba je stupila na snagu 1. srpnja 2015. (na temelju odredbe čl. 23. ZPSS), za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u obiteljskim predmetima određuju se Županijski sud u Puli - Pola, Županijski sud u Splitu i Županijski sud u Zagrebu. Odredbom čl. 5. st. 1. ZPSS propisano je da će se predmeti iz čl. 4. tog Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Sudskog poslovnika dok je čl. 5. st. 2. propisano da će se iznimno od st. 1. čl. 5., ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet u slučaju ponovne žalbe, dodijeliti istom županijskom sudu.

Obzirom na to da je Županijski sud u Rijeci rješenjem broj Gž-3139/13 od 17. rujna 2014. odlučio o žalbama stranaka izjavljenim protiv odluke Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Crikvenici poslovni broj P-168/11 od 13. prosinca 2012. na način da je citiranu pobijanu odluku ukinuo, isti sud je sukladno odredbi čl. 5. st. 2. ZPSS u vezi s odredbom čl. 23. ZPSS, nadležan odlučivati o ponovnim žalbama stranaka izjavljenih na presudu poslovni broj P-1440/15 od 15. ožujka 2016.

Odredba čl. 5 st. 2. ZPSS primjenjuje se na sve građanske sporove, neovisno o predmetu spora.

Iz navedenih razloga na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - Odluka USRH) odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 18. srpnja 2017.

Sudac:

Slavko Pavković, v. r.