Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-8377/2026-7 AI generated

Ovrv-8377/2026-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-8377/2026-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. U prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelj nije naveo OIB ovršenika, te je javni bilježnik proslijedio predmet ovom sudu radi donošenja odluke.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-8377/2026-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu: S obzirom da ovrhovoditelj nije dopunio prijedlog za ovrhu i naveo OIB ovršenika, odlučeno je temeljem odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) kao u izreci rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovrv-8377/2026-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Kreše Babića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB 68419124305, zastupanog po punomoćniku Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika ŠN iz [adresa], radi ovrhe, dana 01. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. U prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelj nije naveo OIB ovršenika, te je javni bilježnik proslijedio predmet ovom sudu radi donošenja odluke.

3. Zaključkom od 6. veljače 2026. naloženo je ovrhovoditelju da u roku 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je primio 9. veljače 2026.

4. Zaključkom od 26. veljače 2026. produljen je na ovrhovoditeljev prijedlog rok za 8 dana. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je primio 10. ožujka 2026.

5. S obzirom da ovrhovoditelj nije dopunio prijedlog za ovrhu i naveo OIB ovršenika, odlučeno je temeljem odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 01. travnja 2026.

Sudac:

Nives Šimunović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Krešo Babić

DNA:

Ovrhovoditelju po pun.na br. 5504419745-202601-3