Kžmp-12/2024-6 · Županijski sud u Vukovaru



Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Poslovni broj: Kžmp-12/2024-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, u žalbenom vijeću za mladež sastavljenom od sudaca za mladež i to Nikole Bešenskog, kao predsjednika vijeća, te Gorana Miličevića i Klaudije Grubišić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Melite Tandara kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenog SH, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje KZ/11), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru, podnesene protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kovm-5/2023-21, od 26. listopada 2023., na sjednici vijeća održanoj 31. siječnja 2025.,

r i j e š i o j e

Odbija se žalba Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru, kao neosnovana, te se potvrđuje rješenje prvostupanjskog suda.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kovm- 5/2023-21, od 26. listopada 2023., na osnovu članka 355. stavak 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70 /17, 126/19, 130/20 i 80/22 – dalje ZKP/08), obustavljen je kazneni postupak protiv okrivljenog SH, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u članku 190. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja iz članka 470. stavak 2. ZKP/08, s prijedlogom da Županijski sud u Vukovaru prihvati žalbu, ukine pobijano rješenje i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Spis je dostavljen županijskom državnom odvjetniku u Vukovaru na mišljenje sukladno članku 495. stavak 1. u vezi članka 474. stavak 1. ZKP/08.

4. Žalba nije osnovana.

5. Suprotno stavu žalitelja prvostupanjski sud je pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje i za svoja utvrđenja dao jasne i valjane razloge koje prihvaća i ovaj drugostupanjski sud.

6. U pobijanom rješenju, prvostupanjski sud je pravilno zaključio da nema dovoljno dokaza koji bi ukazivali da se u konkretnom slučaju radi o posjedovanju droge za daljnju prodaju, a to iz razloga što količina pronađene i oduzete droga od okrivljenika u pakiranjima od jedne PVC vrećice težine 20,61 gram i jedne PVC vrećica 2,73 grama marihuane, te jedne PVC vrećice u kojoj se nalazila droga kokain 0,39 grama i prema stavu ovog drugostupanjskog suda nije dostatna za zaključak da je ista namijenjena za daljnju prodaju.

6.1. Konačno, kako dokazi prikupljeni u istrazi, a na kojima se zasniva optužnica, ne upućuju na to da bi okrivljenik bio osnovano sumnjiv da je opisane količine droge posjedovao radi daljnje prodaje, niti se radi o količini iz koje bi se na nedvojben način moglo zaključiti kako je optuženik drogu posjedovao radi daljnje prodaje, pravilno je prvostupanjski sud primjenom članka 355. stavak 1. točka 4. ZKP/08, obustavio kazneni postupak.

7. Stoga, u odnosu na žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, ovaj drugostupanjski sud drži da je činjenično stanje na temelju sveukupne dokazne građe potpuno i pravilno utvrđeno.

8. Slijedom navedenog, činjenično stanje je pravilno i potpuno utvrđeno, a posljedično nije povrijeđen niti kazneni zakon.

9. Kako ne postoje ni povrede Zakona iz članka 494. stavak 4. ZKP/08, na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Vukovar, 31. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća za mladež

Nikola Bešenski