Pp-375/2025-3 · Općinski sud u Puli - Pola

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

Pp -375/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenik RP zbog

prekršaja iz članka. 199 st.2.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08-114/2022 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske Postaje prometne policije Pula klasa : 211-07/25-2/7529 Ur broj: 511-08-29-25-1 od 19. veljače 2025, dana 21. veljače 2025

p r e s u d i o j e

I.Na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika RP , OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. ..1981. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa], podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Istarske, Postaje prometne policije Pula zbog djela prekršaja iz članka 199 st.2.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, je dijelom osnovan, pa se okrivljeniku potvrđuje novčana kazna u iznosu od 660,00 eura , te troškovi postupka u iznosu od 24,27 eura. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 ( trideset ) dana od dana primitka ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je istu u cijelosti platio , a sukladno članku 152 st.3 Prekršajnog zakona.

II.Okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 / jednog / mjeseca. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunat će se vrijeme za koje je okrivljeniku bila oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Pula od 15. veljače 2025.

III. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

IV. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove žalbenog prekršajnog postupka u iznosu od 19,91 euro u roku od 30 ( trideset ) dana od dana primitka ove presude, jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula izdala je dana 15. veljače 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor koji je ovaj sud uzeo kao pisanu obranu. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru i donio gore navedenu presudu.

2. Naime, sud je utvrdio da okrivljenik u svom prigovoru u bitnom navodi da ne poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret ,već objašnjava zašto mu je vozačka dozvola potrebna .

3. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, te mu je sud potvrdio izrečenu novčanu kaznu koja je početna u iznosu od 660,00 eura uzimajući na temelju članka 36 Prekršajnog zakona u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna za okrivljenika bude lakša ili teža , pa je kao olakotnu okolnost uzeo pobude iz kojih je počinio prekršaj , dosadašnju ne osuđivanost okrivljenika , dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.

4. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 ( jednog ) mjeseca , jer je okrivljenik počinio jedan od najtežih prekršaja iz oblasti opće sigurnosti prometa , pa je potrebno da još neko vrijeme ne upravlja motornim vozilom B kategorije u prometu. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunat će se vrijeme za koje je okrivljeniku bila oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Pula od 15. veljače 2025.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

6. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).

U Puli, 21. veljače 2025

Sudac

Sanja Dittrich Glumac

Presuda se dostavlja PU istarskoj Postaja prometne policije Pula u 4 ( četiri ) opravka: za okrivljenika , tužitelja, spis.