Legislator Case Law & Legislation
Gr-799/2001-2 AI generated

Gr-799/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-799/2001-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vjere Delić, kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. B. iz S., kojega zastupaju punomoćnici Zajedničkog odvjetničkog ureda R. P. I. i M. J., odvjetnici u S., rotiv tuženika P. d.d. S., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Splitu koji se oglasio stvarno nadležnim rješenjem od 27. lipnja 2001. godine, br. P-2378/96. i Trgovačkog suda u Splitu koji je taj sukob izazvao dopisom od 24. rujna 2001. godine, br. P-3683/01., u sjednici održanoj dana 31. listopada 2001. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-799/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Trgovački sud nalazi da nije bilo mjesta donošenju rješenja o stvarnoj nenadležnosti jer je u predmetu nastupio prekid postupka temeljem čl. 212. st. 1. toč. 4. ZPP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-799/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vjere Delić, kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. B. iz S., kojega zastupaju punomoćnici Zajedničkog odvjetničkog ureda R. P. I. i M. J., odvjetnici u S., rotiv tuženika P. d.d. S., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Splitu koji se oglasio stvarno nadležnim rješenjem od 27. lipnja 2001. godine, br. P-2378/96. i Trgovačkog suda u Splitu koji je taj sukob izazvao dopisom od 24. rujna 2001. godine, br. P-3683/01., u sjednici održanoj dana 31. listopada 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Splitu.

Obrazloženje

Tužitelj je protiv tuženika podnio Općinskom sudu u Splitu tužbu radi isplate plaće.

Rješenjem od 27. lipnja 2001. godine, br. P-2378/96. općinski sud se oglasio stvarno nenadležnim navodeći da je vanraspravno pristupila punomoćnica tužitelja i izvijestila sud da je nad tuženikom otvoren stečaj te nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupila trgovačkom sudu na odlučivanje.

Trgovački sud u Splitu dopisom od 24. rujna 2001. godine, br. P-3683/01. izazvao je sukob o stvarnoj nadležnosti.

Trgovački sud nalazi da nije bilo mjesta donošenju rješenja o stvarnoj nenadležnosti jer je u predmetu nastupio prekid postupka temeljem čl. 212. st. 1. toč. 4. ZPP.

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Splitu.

U ovoj je pravnoj stvari nad tuženikom otvoren stečaj pod br. VST-117/00. od 2. veljače 2000.godine, a tužba u ovoj pravnoj stvari podnesena je neposredno sudu 5. prosinca 1996. godine.

U ovoj pravnoj stvari nakon podnošenja tužbe nad tuženikom otvoren stečajni postupak kod Trgovačkog suda u Splitu pod brojem VST-117/00.

Otvaranjem stečajnog postupka u smislu čl. 212. toč. 4. ZPP, nastupa prekid postupka ex lege, pa se Općinski sud nakon nastupanja prekida postupka nije mogao oglasiti stvarno nenadležnim i ustupiti predmet drugom sudu (čl. 214. st. 2. ZPP).

Naprotiv, po ocjeni ovoga suda Općinski sud u Splitu je ovom stadiju postupka još uvijek stvarno nadležan sve dok ne nastupe okolnosti iz čl. 215. st. 1. ZPP.

Zbog navedenih je razloga primjenom čl. 23. st. 2. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 31. listopada 2001.

Predsjednik vijeća:

Vjera Delić, v.r.