Kž-eun-13/2015-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te Ranka Marijana i Melite Božičević- Grbić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe M. (M.) M. Z. P., zbog kaznenih djela iz čl. 218. i čl. 137. Kaznenog zakona Republike Mađarske, odlučujući o žalbama državnog odvjetnika i tražene osobe podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 19. ožujka 2015. broj Kv-eun-4/15-19 (Kir-eun-21/14), u sjednici održanoj 21. travnja 2015.,
Legislator headnote
AI generatedKž-eun-13/2015-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem odobrena je predaja M. (M.) M. Z. P., Republici Mađarskoj, na temelju Europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Općinskog suda u Szegetu, zbog počinjenja kaznenih djela iz čl. 218. i čl. 137. Kaznenog zakona Republike Mađarske.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Kž-eun 13/15-4
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te Ranka Marijana i Melite Božičević- Grbić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe M. (M.) M. Z. P., zbog kaznenih djela iz čl. 218. i čl. 137. Kaznenog zakona Republike Mađarske, odlučujući o žalbama državnog odvjetnika i tražene osobe podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 19. ožujka 2015. broj Kv-eun-4/15-19 (Kir-eun-21/14), u sjednici održanoj 21. travnja 2015.,
r i j e š i o j e:
I. Prihvaća se žalba državnog odvjetnika te se pobijano rješenje ukida i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
II. Uslijed odluke pod toč. I., žalba tražene osobe M. (M.) M. Z. P. je bespredmetna.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem odobrena je predaja M. (M.) M. Z. P., Republici Mađarskoj, na temelju Europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Općinskog suda u Szegetu, zbog počinjenja kaznenih djela iz čl. 218. i čl. 137. Kaznenog zakona Republike Mađarske.
Tražena osoba, koja se nalazi u istražnom zatvoru od 20. prosinca 2014., protivi se predaji Republici Mađarskoj pa je predaja odobrena pod točno specificiranim uvjetima.
Protiv ove odluke žalbu su podnijeli državni odvjetnik i tražena osoba.
Državni odvjetnik se žali zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, s prijedlogom pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Tražena osoba, putem branitelja E. M., odvjetnika iz V., žali se zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti na ponovno odlučivanje.
Žalba državnog odvjetnika zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka je osnovana, uslijed čega je žalba tražene osobe, za sada, bespredmetna.
U pravu je državni odvjetnik kada tvrdi da rješenje, kojim se odobrava predaja, ne sadrži opis djela za koje se izvršava predaja. Kako, dakle, rješenje ne sadrži sve bitne elemente iz čl. 29. st. 5. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (Narodne novine br.91/10, 81/13 i 124/14 - dalje u tekstu ZPSKS- EU) to nije u dovoljnoj mjeri razumljivo.
Imajući u vidu da se pobijano rješenje, uslijed navedenog nedostatka, ne može ispitati, ostvarena je bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. st. 1. točka 11. ZKP/08.
S obzirom na navedeni nedostatak, ovaj se drugostupanjski sud nije upuštao u ocjenu žalbenih navoda tražene osobe koji se svode na tvrdnju kako „…nema dokaza da je uhićenik ujedno i tražena osoba…“. Valja tek naglasiti da je na temelju osobnih podataka koje je dala tražena osoba (list 4 spisa) prvostupanjski sud utvrdio da se radi o M. M. Z. P., rođenom ... u L., Islamska Republika P., kako je to navedeno i u preslici njegove putne isprave (list 79 spisa). Isti ovi osobni podaci su navedeni u uhidbenom nalogu izdanom od Općinskog suda u Szegetu (list 85 spisa).
U ponovljenom postupku sud prvog stupnja će otkloniti povrede na koje mu je ukazano, te će utvrditi jesu li ispunjene pretpostavke za predaju tražene osobe i ukoliko utvrdi da jesu, donijeti će rješenje o predaji iz čl. 29. ZPSKS-EU u kojem treba navesti sve zakonom propisane podatke, dakle i opis djela za koje se izvršava predaja.
Iz naprijed navedenih razloga, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08, riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 21. travnja 2015.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Maja Ivanović Stilinović, v.r.
Lidija Grubić Radaković, v.r.