Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-256/2026-2 AI generated

P-256/2026-2 · Općinski sud u Rijeci

Case Number P-256/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sucu Renati Rački, u pravnoj stvari tužitelja Sindiklani fond nekretnina iz Zagreba, Trg kralja Petra Krešimira IV 2, OIB: 86802479494, kojeg zastupa punomoćnica Jasmina Češo- Žanić, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika 1. Happy Tours d.o.o. iz [adresa], OIB: 51522427872, 2. KG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. ŠG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi predaje u posjed i isplate, izvan ročišta 16. veljače 2026.

Legislator headnote

AI generated

P-256/2026-2 · Općinski sud u Rijeci: Odrebom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP) propisano je da se tužba može povući bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.

Keywords

AI generated
statutory right action for disturbance of possession jurisdiction over consumer contracts cause of action protection against illicit commercial practices arguable claim
AI generated
Ovr-394/2025-87
Rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 3018/2019 od 5.
Ovr-71/2021-61
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Sremac Šoštar, na temelju prijedloga sudske savjetnice Maje Leticije Krušlin, u pravnoj stvari I-ovrhovoditelja ŠĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Domagoj Dumančić, odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Domagoj Dumančić, Željka Rajković i Slaven Martić, u Zagrebu, Drenovačka 3, II-ovrhovoditelja Stečajne mase iza DVP HIMERA d.o.o. u stečaju, Podkilavac, Podkilavac 10, OIB: 08015526787, kojeg zastupa Mirjana Dujmović, stečajna upraviteljica u Zagrebu, Božidara Magovca 48, OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv ovršenika Stečajna masa iza S.Z. PANTOVČAK u stečaju, Sladojevci, Braće Radića 63, OIB: 66160422396, kojeg zastupa Krešimir Fučkar, stečajni upravitelj u Sladojevcima, Braće Radića 63, treća osoba: GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, koju zastupa punomoćnik Marko Ramljak, odvjetnik u Zagrebu, Prilaz Gjure Deželića 57, treća zainteresirana osoba (kupac):
Ps-17/2026-6
Kod ovog suda je 3. srpnja 2018. godine zaprimljena tužba tužitelja GV, protiv tuženika CV (Čede) Ivelića, radi predaje u posjed nekretnine. U tužbi se navodi da je tužitelj Odlukom Stambene komisije društva Zlatni rat d.d. Bol broj 016-169/3-23-96 od 28.ožujka 1996. godine temeljem članaka 79 i 90. tada važećeg Zakona o stambenim odnosima, te članaka 32., 33., 34. st. 1., 36. st.
Ovr-731/2022-59
Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Vrbovcu, od 1.
P Ob-188/2025-6
Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu radi utvrđenja suvlasništva na nekretnini.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: P-256/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sucu Renati Rački, u pravnoj stvari tužitelja Sindiklani fond nekretnina iz Zagreba, Trg kralja Petra Krešimira IV 2, OIB: 86802479494, kojeg zastupa punomoćnica Jasmina Češo- Žanić, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika 1. Happy Tours d.o.o. iz [adresa], OIB: 51522427872, 2. KG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. ŠG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi predaje u posjed i isplate, izvan ročišta 16. veljače 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1.Tužitelj je kod Općinskog građanskog suda (dalje: OGS) u Zagrebu podnio tužbu radi predaje u posjed i isplate (Posl.br. P-8245/2025).

2. OGS u Zagrebu se rješenjem od 16. siječnja 2026. oglasio mjesno nenadležnim te je po pravomoćnosti rješenja spis dostavljen ovom sudu, kao mjesno nadležnom.

3. Prije pravomoćnosti rješenja o mjesnoj nenadležnosti te dostave spisa ovom sudu, tužitelj je u podnesku od 19. siječnja 2026. povukao tužbu.

4. Odrebom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP) propisano je da se tužba može povući bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.

4. Kako do zaprimanja podneska o povlačenju tužbe ista nije bila dostavljena tuženicima odnosno isti se nisu upustili u raspravljanje, temeljem navedene odredbe ZPP-a riješeno je kao u izreci.

Delnice, 16. veljače 2026.

Sudac

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.