II Kž-42/2014-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 42/14-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i dr. sc. Zdenka Konjića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Nikše Stolića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog J. G., zbog kaznenog djela iz članka 153. stavka 1. u svezi s člankom 152. stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11 i 144/12 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 13. siječnja 2014. broj Kv I-357/13-3 (K-25/13-33) o produljenju istražnog zatvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 24. siječnja 2014.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba optuženog J. G. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog J. G., zbog kaznenog djela silovanja iz članka 153. stavka 1. u svezi s člankom 152. stavkom 1. KZ/11, na temelju članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13 – dalje u tekstu: ZKP/08), produljen je istražni zatvor protiv optuženog J. G. iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik osobno i putem branitelja, odvjetnika S. G., koje žalbe će se razmatrati kao jedna žalba, ne navodeći žalbene osnove, s prijedlogom da mu se ukine istražni zatvor odnosno, da se ukine pobijano rješenje.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, i prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, prvostupanjski je sud pravilno utvrdio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženog J. G. iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08.

Optuženik svojom žalbom osporava da bi počinio terećeno mu kazneno djelo. Međutim, u ovom stadiju postupka kao pretpostavka za istražni zatvor dovoljan je relevantan stupanj osnovane sumnje, koji je opravdan potvrđenom optužnicom i podacima u spisu, dok ni prvostupanjski ni drugostupanjski sud prilikom odlučivanja o osnovanosti primjene mjere

II Kž 42/14-4

istražnog zatvora nisu ovlašteni ocjenjivati pravilnost činjeničnih utvrđenja te kaznenu odgovornost optuženika.

Nadalje, optuženik je, prema izvatku iz kaznene evidencije, višestruko osuđivana osoba, između ostalog, i zbog kaznenog djela pokušaja silovanja iz članka 188. stavka 1. u svezi s člankom 33. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda, 105/04. i 84/05.– dalje u tekstu: KZ/97), dakle, istovrsnog kaznenog djela koje mu se u ovom kaznenom postupku potvrđenom optužnicom stavlja na teret, i to na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.

Uzimajući u obzir navedeno, uz okolnost da se protiv njega, prema vlastitom iskazivanju, vodi još jedan kazneni postupak zbog kaznenog djela bludnih radnji, prvostupanjski sud s pravom zaključuje da izložene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju one osobite okolnosti koje ukazuju da na strani optuženika postoji konkretna i neposredna opasnost da će on boravkom na slobodi nastaviti s kriminalnom aktivnošću, činjenjem novih, istovrsnih ili sličnih kaznenih djela jer je očito da prijašnje osude nisu utjecale na njega na način da svoje ponašanje uskladi s općeprihvaćenim društvenim normama i suzdrži se od daljnjeg protupravnog postupanja.

Slijedom navedenog, i prema ocjeni ovog drugostupanjskog suda, ispravno je prvostupanjski sud produljio primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženika iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08.

Budući da optuženik žalbenim navodima nije doveo u sumnju pravilnost pobijanog rješenja te da ni ispitivanjem istog, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08, nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu 24. siječnja 2014.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Nikša Stolić, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.