I Kr-160/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 160/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te dr. sc. Zdenka Konjića, mr. sc. Marina Mrčele, mr. sc. Marijana Svedrovića i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Jasne Galešić, kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv osuđ. Ž. M. zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Vukovaru od 24. veljače 2011., broj Kv-23/11 (K-7/02), u sjednici vijeća održanoj 19. travnja 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. Ž. M. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Vukovaru od 26. kolovoza 2003. godine, broj K-7/02., koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 17. srpnja 2007. godine broj Kž-3/04, optuženi Ž. M. proglašen je krivim zbog krivičnog djela ubojstva iz čl. 34. st. 1. KZRH, pa je na temelju tog zakonskog propisa uz primjenu odredbi iz čl. 38. i 39. st. 1. toč. 1. OKZRH, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i deset mjeseci, u koju kaznu mu je temeljem čl. 45. st. 1. OKZRH uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 13. studenog 1997. do 15. svibnja 1998. godine.

Osuđenik je dana 28. siječnja 2011. godine, osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne. U zahtjevu navodi kao nove okolnosti da je na izdržavanju kazne ocijenjen naročito uspješan, da nije stegovno tretiran i da poštuje kućni red u zatvoru. Nadalje ističe, da je tijekom izdržavanja kazne obolio na živce, jer mu je supruga sama u zajedničkoj kući, a imaju dva jutra obradive zemlje. Zahtjevu nije priložio dokumentaciju na koju se poziva.

Županijski sud u Vukovaru, dostavljajući zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne predložio je da se istome ne udovolji. Županijsko državno odvjetništvo u Vukovaru, također smatra da zahtjev osuđenika nije osnovan, kao i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.

I Kr 160/11-4

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi iz čl. 414. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99; 58/02; 143/02 i 115/06; u daljnjem tekstu: ZKP), izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su i tada postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Iz podataka u spisu – Uprave za zatvorski sustav, proizlazi da se osuđenik nalazi na izdržavanju kazne zatvora od 29. siječnja 2008. godine, a trenutno je izdržava u Zatvoru u V. (listovi 214 - 216).

Okolnost istaknuta u zahtjevu osuđenika koja se odnosi na činjenice vezane uz izdržavanje zatvorske kazne (dobro ponašanje, ocjena i poštivanje kućnog reda) nije od značaja za primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka, već ista eventualno može biti od utjecaja za primjenu instituta uvjetnog otpusta.

Tvrdnja osuđenika da je tijekom izdržavanja kazne zatvora obolio na živce, nije potkrijepljena adekvatnom medicinskom dokumentacijom, a okolnost da mu supruga živi sama u zajedničkoj kući, a posjeduju i dva jutra obradive zemlje, prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske ne predstavlja novu okolnost, relevantnu za izvanredno ublažavanje kazne, već se zapravo radi o posljedici koja se redovito viđa prilikom odlaska jednog člana obitelji na izdržavanje kazne zatvora.

Prema tomu, proizlazi da nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne osuđeniku Ž. M., pa je njegov zahtjev trebalo odbiti, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP.

U Zagrebu, 19. travnja 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Jasna Galešić, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.