Legislator Case Law & Legislation
Rev-1873/1992-2 AI generated

Rev-1873/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-1873/1992-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Dorđa Bjegovića kao predsjednika vijeća, te Radomire Felicijan-Maoduš, Borisa Guttmanna, Stanka Jesenkovića i Miroslave Vekić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. P. iz S., koga zastupa punomoćnik I. P., odvjetnik iz S., protiv tuženika T. P. iz S., koga zastupa Ž. L., odvjetnik u S., radi predaje, rješavajući reviziju tuženika protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Splitu od 20. ožujka 1992. br. Gž-4220/91, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu od 21. veljače 1991. br. P-1391/90, u sjednici održanoj dana 12. studenog 1992.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-1873/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Radi se, naime, o imovinskopravnom sporu iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Sl. list SFRJ" br. 4/77, 36/80, 69/82 ..."NN" br. 53/91 - dalje: ZPP), prema kojoj je zakonskoj odredbi s obzirom na vrijeme podnošenja tužbe (19. 12. 1986. godine) dopuštenost revizije određena vrijednosnim kriterijem, pa revizija u ovom slučaju nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 50.000 prijašnjih dinara.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1873/1992-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Dorđa Bjegovića kao predsjednika vijeća, te Radomire Felicijan-Maoduš, Borisa Guttmanna, Stanka Jesenkovića i Miroslave Vekić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. P. iz S., koga zastupa punomoćnik I. P., odvjetnik iz S., protiv tuženika T. P. iz S., koga zastupa Ž. L., odvjetnik u S., radi predaje, rješavajući reviziju tuženika protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Splitu od 20. ožujka 1992. br. Gž-4220/91, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu od 21. veljače 1991. br. P-1391/90, u sjednici održanoj dana 12. studenog 1992.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija kao nedopuštena.

Obrazloženje

U predmetnoj parnici u kojoj je pravomoćno naloženo tuženiku da tužitelju preda ključ ulaznih vrata sa istočne strane stambene zgrade, ..., S. i omogući tužitelju nesmetan prolaz od glavnih ulaznih vrata preko stepenica do stana tužitelja koji se nalazi u prizemlju zgrade, te se kani ovakvog i sličnog pačanja u prava tužitelja, tuženik je izjavio reviziju, koja nije dopuštena.

Radi se, naime, o imovinskopravnom sporu iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Sl. list SFRJ" br. 4/77, 36/80, 69/82 ..."NN" br. 53/91 - dalje: ZPP), prema kojoj je zakonskoj odredbi s obzirom na vrijeme podnošenja tužbe (19. 12. 1986. godine) dopuštenost revizije određena vrijednosnim kriterijem, pa revizija u ovom slučaju nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 50.000 prijašnjih dinara.

Budući da je vrijednost predmeta spora u tužbi označena s 30.000 prijašnjih dinara, reviziju je valjalo odbaciti na temelju odredbe čl. 392. ZPP.

U Zagrebu, 12. studenog 1992.

Predsjednik vijeća:

Đorđe Bjegović, v. r.