Rev-1873/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Dorđa Bjegovića kao predsjednika vijeća, te Radomire Felicijan-Maoduš, Borisa Guttmanna, Stanka Jesenkovića i Miroslave Vekić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. P. iz S., koga zastupa punomoćnik I. P., odvjetnik iz S., protiv tuženika T. P. iz S., koga zastupa Ž. L., odvjetnik u S., radi predaje, rješavajući reviziju tuženika protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Splitu od 20. ožujka 1992. br. Gž-4220/91, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu od 21. veljače 1991. br. P-1391/90, u sjednici održanoj dana 12. studenog 1992.,
Legislator headnote
AI generatedRev-1873/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Radi se, naime, o imovinskopravnom sporu iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Sl. list SFRJ" br. 4/77, 36/80, 69/82 ..."NN" br. 53/91 - dalje: ZPP), prema kojoj je zakonskoj odredbi s obzirom na vrijeme podnošenja tužbe (19. 12. 1986. godine) dopuštenost revizije određena vrijednosnim kriterijem, pa revizija u ovom slučaju nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 50.000 prijašnjih dinara.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 1873/1992-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Dorđa Bjegovića kao predsjednika vijeća, te Radomire Felicijan-Maoduš, Borisa Guttmanna, Stanka Jesenkovića i Miroslave Vekić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. P. iz S., koga zastupa punomoćnik I. P., odvjetnik iz S., protiv tuženika T. P. iz S., koga zastupa Ž. L., odvjetnik u S., radi predaje, rješavajući reviziju tuženika protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Splitu od 20. ožujka 1992. br. Gž-4220/91, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu od 21. veljače 1991. br. P-1391/90, u sjednici održanoj dana 12. studenog 1992.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se revizija kao nedopuštena.
Obrazloženje
U predmetnoj parnici u kojoj je pravomoćno naloženo tuženiku da tužitelju preda ključ ulaznih vrata sa istočne strane stambene zgrade, ..., S. i omogući tužitelju nesmetan prolaz od glavnih ulaznih vrata preko stepenica do stana tužitelja koji se nalazi u prizemlju zgrade, te se kani ovakvog i sličnog pačanja u prava tužitelja, tuženik je izjavio reviziju, koja nije dopuštena.
Radi se, naime, o imovinskopravnom sporu iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Sl. list SFRJ" br. 4/77, 36/80, 69/82 ..."NN" br. 53/91 - dalje: ZPP), prema kojoj je zakonskoj odredbi s obzirom na vrijeme podnošenja tužbe (19. 12. 1986. godine) dopuštenost revizije određena vrijednosnim kriterijem, pa revizija u ovom slučaju nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 50.000 prijašnjih dinara.
Budući da je vrijednost predmeta spora u tužbi označena s 30.000 prijašnjih dinara, reviziju je valjalo odbaciti na temelju odredbe čl. 392. ZPP.
U Zagrebu, 12. studenog 1992.
Predsjednik vijeća:
Đorđe Bjegović, v. r.