Legislator Case Law & Legislation
Pp-2358/2026-4 AI generated

Pp-2358/2026-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Pp-2358/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TI zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke II. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/16408, urbroj 511-19-45-26-1 od 1. srpnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 1. srpnja 2026. donio je i

Legislator headnote

AI generated

Pp-2358/2026-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD: 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 30.06.2026. u 20.30 sati do 01.07.2026. u 12.30 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) eura pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 1.240,36 (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi) eura.

Keywords

AI generated
standing against building permit right to an effective remedy violation of party rights right to a decision demonstrable prejudice insufficiently substantiated grievance
AI generated
P Ob-37/2025-3
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužitelja TF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tužene JF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, nakon glavne i javne rasprave održane dana 17. ožujka 2025. u nazočnosti tužitelja i tužene, objavljene 17. ožujka 2025.,
Pp-9881/2025-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-56/2025-3
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Novačić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JS iz [adresa], zbog prekršaja iz 286. 12. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Ivanić Grad, broj:211-07/25-5/943, urbroj:511-19-43-25-1 od 12. siječnja 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 12. siječnja 2025.,
Pp-5584/2025-4
što je dana 10. travnja 2025. godine od 14,00 sati, u Zagrebu, na adresi [adresa], narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju od 2,65 g/kg alkohola, što je utvrđeno Dragerom 6810, u caffe baru "Averto" na gore navedenoj adresi, u više navrata ušao u prostorije caffe bara te u više navrata unutar prostorija i terase caffe bara vikao i galamio riječima "jebo mater ustašama", nastavio je s činjenjem prekršaja na ulici do dolaska policijskih službenika,
Pp-19242/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UJ, zastupanog po branitelju Davorinu Karačiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 32.a stavka 1., a kažnjivo po članku 39.a stavku 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/33029, Ur.broj: 511-19-28-25-1 od 14. prosinca 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 16. prosinca 2025. i

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2358/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TI zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke II. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/16408, urbroj 511-19-45-26-1 od 1. srpnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 1. srpnja 2026. donio je i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1976. u mjestu Gradačac, Bosna i Hercegovina, od oca T i majke D, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: SSS, po zanimanju strojobravar i vozač, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 1.400,00 eura, bračno stanje: oženjen, otac troje djece od kojih je dvoje malodobno, imovno stanje: srednje, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak.

k r i v j e :

što je 30. lipnja 2026. u 20:25 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom [adresa]. Odvojak u smjeru istoka iako je u krvi imao alkohola 1,57 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD: 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 30.06.2026. u 20.30 sati do 01.07.2026. u 12.30 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) eura pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 1.240,36 (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi) eura.

III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, u daljnjem tekstu PZ-a) Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura i trošak uporabe alkotesta u iznosu od 11,00 (jedanaest) eura, odnosno ukupne troškove u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 (petnaest) po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

V. Temeljem čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona, okr. se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

VI. U izrečenu zaštitnu mjeru ima se uračunati mjera opreza oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 1 (jednog) dana.

VII. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 1. srpnja 2026.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljenik TI

2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb