I Kr-278/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 278/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja kao predsjednice vijeća, Zlate Lipnjak-Bosanac i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća te višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. L. T., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne podnijetom s prijedlogom Županijskog suda u Šibeniku od 07. travnja 2011. br. Kv-8/11 (Kv-160/10), u sjednici održanoj 17. studenog 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. L. T. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Šibeniku od 21. listopada 2010. broj Kv- 160/10 u postupku tzv. „neprave obnove“ osuđen je L. T. zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. KZ-a i dr. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest godina i osam mjeseci.

Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem kao nove okolnosti ističe loše zdravstveno stanje u vidu nesanice, oštećenja jetre, te psihičkih smetnji vezanih uz depresiju, ali i postojanje teških socijalnih uvjeta prije počinjenja kaznenih djela, s obzirom da su se on, kao i njegova uža i šira obitelj nalazili u statusu izbjeglica.

Smatra da su izložene okolnosti u dovoljnoj mjeri nove da se temeljem njih zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne prihvati.

Prvostupanjski sud dostavljajući zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske predložio je da se isti odbije, a negativni su i prijedlozi Županijskog državnog odvjetništva u Šibeniku, te zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne na temelju čl. 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 –

I Kr 278/11-4

dalje u tekstu: ZKP/97) dopušteno je kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo u vrijeme izricanja presude ili sud nije tada za njih znao iako su postojale, a one su takve pravne prirode da bi očito dovele do blaže osude.

Podnositelj u svom zahtjevu ističe nove okolnosti vezane za pogoršanje zdravstvenog stanja, kako to proizlazi iz medicinske dokumentacije koja je priložena uz zahtjev uz pojavljivanje simptoma depresivnog stanja, nesanice, uopće lošeg psihičkog stanja, kao i socijalne prilike u kojima je osuđenik s obitelji živio prije počinjenja djela.

Međutim, te okolnosti po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske iako su nove, ipak nisu takvog značaja da bi s obzirom na težinu djela, te utvrđeni stupanj kaznene odgovornosti očito dovele do blaže osude sve da su postojale i ranije, odnosno sudovima bile poznate u vrijeme donošenja presude.

Budući da nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 414. ZKP/97 odlučeno je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP/97 kao u izreci.

U Zagrebu, 17. studenog 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Ileana Vinja, v.r.