I Kž-13/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 13/08-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice, mr. sc. Branka Brkića, Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i sudske savjetnice Anamarije Pavičić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. K., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 3. i dr. KZ, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Splitu od 18. prosinca 2007. godine, broj Kv-972/07, u sjednici održanoj dana 5. veljače 2008. godine, saslušavši zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske mr. Milojka Vučkovića,

p r e s u d i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba os. D. K. i potvrđuje presuda prvostupanjskog suda.

Obrazloženje

Pobijanom presudom prvostupanjski sud je na temelju čl. 402. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 115/06, u nastavku: ZKP) preinačio bez obnove kaznenog postupka pravomoćne presude Županijskog suda u Splitu od 24. veljače 2004. godine, broj K-140/03, koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 15. lipnja 2005. godine, broj I Kž-492/04-5 i Županijskog suda u Splitu od 4. listopada 2006. godine, broj Kus-11/05, koja je preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 21. ožujka 2007. godine, broj I Kž-1053/06, te primjenom odredaba o stjecaju iz čl. 60. toč. c. KZ izrekao os. D. K., na njegov zahtjev, jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet godina.

enik putem branitelja T. V., odvjetnika iz S., s Protiv te presude žalbu je podnio osuđ

prijedlogom da se pobijana presuda preinači i njemu izreče blaža kazna.

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, vraćajući spise prema čl. 373. st. 1. i 2. ZKP, stavio je prijedlog da se žalba osuđenika odbije kao neosnovana.

Žalba nije osnovana.

I Kž 13/08-3

Nije u pravu osuđenik kad ističe, da mu je izrečena prestroga kazna, pogotovo kad se imaju u vidu olakotne okolnosti koje je sud uzeo u obzir prilikom izricanja navedenih presuda, a osobito zbog toga što sud u postupku neprave obnove kaznenog postupka, prema čl. 402. st. 1. toč. 1. ZKP, prigodom preinačenja ne može cijeniti jesu li kazne u pravomoćnim presudama ispravno odmjerene i ponovno ih utvrđivati, već novom presudom izriče samo jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela na temelju propisa o stjecaju. Protivno žalbenom prigovoru, prvostupanjski sud izrekao je primjerenu i adekvatnu kaznu, jer prema čl. 60. toč. c. KZ jedinstvena kazna zatvora mora biti veća od svake pojedinačne utvrđene kazne, ali ne smije dosegnuti njihov zbroj, niti biti veća od petnaest godina zatvora.

S obzirom da je prvostupanjski sud primjenom odredaba o stjecaju ispravno izrekao osuđeniku jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet godina, žalba osuđenika ocijenjena je kao neosnovana, pa je na temelju čl. 387. ZKP presuđeno kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 5. veljače 2008. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Anamarija Pavičić, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.