K-250/2025-2 · Općinski sud u Vinkovcima

Poslovni broj: K-250/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆE zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stav 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stav 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-243/2025 od 28. kolovoza 2025., 1. rujna 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Na temelju članka 541. stav 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, te se izdaje slijedeći

k a z n e n i n a l o g

okrivljeni ĐE, sin ĆEC i ZE, rođen ..1986. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Savezne Republike Njemačke, sa završenom srednjom stručnom spremom, mehaničar, zaposlen u GPC Fridrichshafen, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije, brani se sa slobode,

k r i v j e

što je

dana 31. srpnja 2025. oko 02,30 sati, na 278 km i 600 m južne kolničke trake autoceste A-3 Zagreb-Lipovac, općina Bošnjaci, upravljao osobnim automobilom marke „Hyndai I30“, nacionalnih oznaka Savezne Republike Njemačke, registarskih oznaka [registarska oznaka], u kojem su se vozilu kao putnici nalazili PE na prednjem sjedištu te ĆEC i ĐEC na stražnjem sjedištu, krećući se desnom prometnom trakom iz smjera Zagreba prema Lipovcu, protivno odredbi čl. 109. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) nije držao potreban razmak iza drugog vozila tako da ne ugrožava sigurnost prometa, lakomisleno smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, uslijed čega je prednjim dijelom osobnog automobila udario u stražnji dio priključnog vozila marke „Benalu“, nacionalnih oznaka Bosne i Hercegovine, registarske oznake [registarska oznaka], koje je bilo pridodano na teretni automobil marke „MAN“, nacionalnih oznaka Bosne i Hercegovine, a kojim je upravljao AE, krećući se istom prometnom trakom u istom smjeru te je uslijed udara osobno vozilo ostalo zaglavljeno za stražnji dio priključnog vozila marke „Benalu“ te je nakon 122 m od mjesta sudara došlo do odvajanja ovih vozila te prelaska osobnog vozila preko lijeve (pretjecajne) prometne trake na sjevernu bankinu južnog kolničkog traka, a potom i udara osobnog automobila u dvostruku metalnu distantnu odbojnu ogradu te kojom prilikom su putnici u vozilu zadobili teške tjelesne ozljede i to PE u vidu prijeloma medijalnog maleola desnog gležnja i prijelom distalnog dijela desne lisne kosti, a ĆEC prijelom medijalnog maleola,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio teške tjelesne ozljede drugih osoba,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stav 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stav 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje KZ/11).

II. Na temelju članka 227. stav 2. i članka 44. KZ/11, se okrivljeni ĐE

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11, se okrivljenom ĆE izriče uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 54. KZ/11, okrivljenom ĆE u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme lišenja slobode i to od uhićenja dana 31. srpnja 2025. u 9,10 sati do 31. srpnja 2025. u 16,00 sati, kada je isti pušten na slobodu.

V. Na temelju članka 148. stav 1. u svezi članka 145. stav 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni je dužan platiti ovome sudu trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće, fotoelaborata prometne nesreće i prijeđeni kilometri djelatnika prometne policije Vinkovci u ukupnom iznosu od 147,00 eura (stotinu četrdeset sedam eura), kao i paušalni iznos od 150,00 eura (stotinu pedeset eura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je optužnicom broj KO-DO-243/2025 od 28. kolovoza 2025. optužilo ĆE radi kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stav 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stav 2. KZ/11, te je zatražilo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se okrivljenom bez provođenja glavne rasprave utvrdila kazna zatvora u trajanju od 7 mjeseci, a potom, temeljem čl. 56. KZ-a izrekne uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: zapisnika o očevidu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci Klasa: 211-08/25-4/26673, Urbroj: 511-15-14/06-K-19-12/2025 od 31. srpnja 2025. (list 4-7), situacijskog plana Postaje prometne policije Vinkovci broj: 511-15-14/06-K-19/2025 od 31. srpnja 2025. (list 8), fotografskog elaborata PU Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci broj 511-15-14/06-K-19/2025 od 31. srpnja 2025. (list 9-23), bolničke prijave Opće županijske bolnice Vinkovci za PE, ĆEC i ĐEC od 31. srpnja 2025. (list 24-26), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PU vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci serijskog broja [serijski broj] i 1066080399 od 31. srpnja 2025. (list 27-28), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ĐE s pripadajućom snimkom, PU Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 31. srpnja 2025. (list 44-47), uvjerenja iz kaznene evidencije, Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije Klasa: 740-02/25-03/296283, Ur.broj: 514-05-02-01/02-25-02 od 25. kolovoza 2025. (list 51).

4. Kako je sud utvrdio da u spisu postoje dokazi koji daju pouzdanu osnovu da je okrivljeni počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stav 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stav 2. KZ/11, to je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima i izdao ovaj kazneni nalog.

5. Na temelju članka 54. KZ/11, okrivljenom ĆE u izrečenu kaznu zatvora uračunato je vrijeme lišenja slobode i to od uhićenja dana 31. srpnja 2025. u 9,10 sati do 31. srpnja 2025. u 16,00 sati, kada je isti pušten na slobodu.

6. Na temelju članka 148. stav 1. u svezi članka 145. stav 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni je dužan platiti ovome sudu trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće, fotoelaborata prometne nesreće i prijeđeni kilometri djelatnika prometne policije Vinkovci u ukupnom iznosu od 147,00 eura (stotinu četrdeset sedam eura), kao i paušalni iznos od 150,00 eura (stotinu pedeset eura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe. Odluka o trošku temeljena je na imovinskom stanju okrivljenika i dugotrajnosti postupka.

7. Slijedom iznijetoga riješeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.

Vinkovci, 1. rujna 2025.

Sutkinja

Ivana Lovrić Vidaček

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti ovom sudu prigovor u pisanom obliku.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Dostavna naredba:

1. ODO u Vinkovci, na KO-DO-243/2025

2. Okr. ĐE, [adresa],

- uz optužnicu

3. Oštećeni, ĆEC, [adresa], po pravomoćnosti

4. Oštećena, [adresa], SR Njemačka, po pravomoćnosti