Legislator Case Law & Legislation
II Kž-455/2000-3 AI generated

II Kž-455/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-455/2000-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i sudske savjetnice - tajnice u vijeću Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. Đ., zbog kaznenog djela iz čl. 90. i dr. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 26. srpnja 2000. godine, broj Kv-398/00 (K-33/00), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 10. kolovoza 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-455/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP pritvor protiv okr. M.Đ., nakon podignute optužnice kojom mu se stavlja na teret kazneno djelo pokušaja ubojstva iz čl. 90. u svezi čl. 33. st. 1. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-455/00-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i sudske savjetnice - tajnice u vijeću Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. Đ., zbog kaznenog djela iz čl. 90. i dr. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 26. srpnja 2000. godine, broj Kv-398/00 (K-33/00), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 10. kolovoza 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba okr. M.Đ., preinačuje se pobijano rješenje i ukida pritvor protiv okr. M.Đ.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP pritvor protiv okr. M.Đ., nakon podignute optužnice kojom mu se stavlja na teret kazneno djelo pokušaja ubojstva iz čl. 90. u svezi čl. 33. st. 1. KZ.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu okr. M.Đ. osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba je osnovana.

U pravu je žalitelj da nema zakonskih osnova primjenjivati mjeru pritvora protiv njega na temelju toč. 3. st. 1. čl. 102. ZKP.

Naime, prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra dr. A.R. (listovi 105 do 110 spisa), okrivljenik već godinama boluje od encephalomyelitis disseminata, odnosno multiple skleroze, koja bolest je kroničnog karaktera, sa remisijama i vrlo varirajućom motoričkom simptomatologijom, te izaziva, osim teških promjena na tijelu s oštećenjem svih motoričnih funkcija, i psihoorganske promjene različitih kliničkih oblika, od nekritičnosti, euforije, depresije, do paranoidnih i kverulantnih stanja i dosta rijetko do psihotičnih stanja. Osim toga navedeno je da se okrivljenik liječi od PTSD-a izraženog kroz izričitu razdražljivost i uznemirenost, te izvjesno depresivno stanje. Vještak je također naveo da je tempore criminis okrivljenik bio smanjeno ubrojiv. Imajući u vidu da je okrivljenik u pritvoru proveo više od dva mjeseca, da je počinjenje djela priznao, da se optužnicom ŽDO Pula od 24. srnja 2000.godine, broj DO-K-35/00, tereti zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju, pri čemu se činjenični opis djela u bitnim elementima podudara s njegovom obranom, pa tako i s oblikom krivnje, neizravnom namjerom, te povezujući okolnosti koje proizlaze iz činjeničnog opisa kaznenog djela s podacima iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka (iz kojeg proizlazi i da se okrivljenik godinama liječi kako od PTSD-a, tako i od multiple skleroze), kao i sa činjenicom da okrivljenik ranije nije osuđivan niti kažnjavan, ovaj sud zaključuje da više ne postoje one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će okrivljenik boravkom na slobodi počiniti isto ili slično kazneno djelo. Ovaj zaključak proizlazi i iz ocjene podatka da okrivljenik više nema oružja, jer mu je oduzeto, te da navedena bolest okrivljenika i prognoza razvoja te bolesti ne može više, u ovoj fazi postupka, kraj ostalih gore navedenih okolnosti biti cijenjena kao osobite okolnosti iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Slijedom svega iznesenog, valjalo je, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 10. kolovoza 2000. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.