Legislator Case Law & Legislation
Rev-1226/1991-2 AI generated

Rev-1226/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-1226/1991-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike, Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca mr. Hrvoja Momčinovića kao predsjednika vijeća, te Mladena Žuvele, Miroslave Vekić, Vesne Milošević i Ivice Crnića kao članova vijeća u vanparničnom predmetu predlagateljice C. J. iz G. i protustranke C. A. iz G.K., radi diobe suvlasničke zajednice pokretnina i nekretnina, rješavajući reviziju protustranke protiv pravomoćnog rješenja Okružnog suda u Karlovcu od 7.veljače 1991. br. Gž-1309/90-2 kojom je potvrdjeno rješenje Općinskog suda u Slunju od 26. rujna 1990. br. P 49/90-6, u sjednici održanoj dana 19. lipnja 1991,

Legislator headnote

AI generated

Rev-1226/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Javno tužilaštvo Hrvatske iako pozvano u smislu čl. 390. Zakona o parničnom postupku nije dostavilo svoje izjašnjenje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1226/1991-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike, Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca mr. Hrvoja Momčinovića kao predsjednika vijeća, te Mladena Žuvele, Miroslave Vekić, Vesne Milošević i Ivice Crnića kao članova vijeća u vanparničnom predmetu predlagateljice C. J. iz G. i protustranke C. A. iz G.K., radi diobe suvlasničke zajednice pokretnina i nekretnina, rješavajući reviziju protustranke protiv pravomoćnog rješenja Okružnog suda u Karlovcu od 7.veljače 1991. br. Gž-1309/90-2 kojom je potvrdjeno rješenje Općinskog suda u Slunju od 26. rujna 1990. br. P 49/90-6, u sjednici održanoj dana 19. lipnja 1991,

r i j e š i o j e :

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Okružni je sud odbio žalbu protustranke i potvrdio prvostepeno rješenje kojim je razvrgnuta suvlasnička zajednica nekretnina.

Protustranka izjavljuje reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Javno tužilaštvo Hrvatske iako pozvano u smislu čl. 390. Zakona o parničnom postupku nije dostavilo svoje izjašnjenje.

Revizija nije dopuštena.

U izvanparničnom postupku dopušteno je izjavljivati reviziju samo onda kada to zakon izričito propisuje.

U izvanparničnom postupku diobe suvlasničke zajednice nekretnina takva mogućnost nije predvidjena.

Slijedi dakle da u ovom postupku revizija nije dopuštena pa je zato valjalo reviziju odbaciti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 19. lipnja 1991.

Predsjednik vijeća:

mr. Hrvoje Momčinović, v.r.