I Kž-104/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-104/1994-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. Novoselec Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i mr. Frančula Rudolfa, kao članova vijeća i sudskog savjetnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. M.D. zbog krivičnog djela iz čl. 166. st. 3. OKZRH odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Vojnog suda u Osijeku od 8. prosinca 1993. godine broj K-717/93, u sjednici održanoj 27. travnja 1994. godine, saslušavši zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske P.B.,

r i j e š i o j e:

Uvažava se žalba opt. M.D., ukida se presuda suda prvog stupnja te se predmet vraća tom sudu na ponovno suđenje.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanom presudom Vojni sud u Osijeku oglasio je krivim opt. M.D. zbog krivičnog djela neodazivanja pozivu i izbjegavanja vojne službe iz čl. 166. st. 3. OKZRH pa ga je na temelju tog zakonskog propisa osudio na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.

Protiv te presude optuženik se žali putem branitelja D.S., odvjetnika iz O. zbog; bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede krivičnog zakona i odluke o kazni, pa predlaže da se pobijana presuda ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Izjašnjavajući se pismeno, temeljem čl. 360. st. 2. ZKP, o žalbi optuženika zamjenik državnog odvjetnika Republike Hrvatske predložio je da ista bude uvažena, a kod tog prijedloga je ostao i u sjednici vijeća.

Žalba je osnovana zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Osnovano se u žalbi ističe da sud prvog stupnja činjenično stanje nije potpuno i pravilno utvrdio. Naime, temeljem izvedenih dokaza, a zapravo uvidom u fotokopiju vraćenog poziva za službu u oružanim snagama Republike Hrvatske upućenom optuženiku, nikako se ne može zaključiti, kao što to neutemeljeno čini prvostupanjski sud, da je optuženik neutvrđenog dana u listopadu 1992. godine, a da bi onemogućio uručenje poziva za mobilizaciju koji mu je upućen 13. kolovoza 1993. godine, napustio prebivalište i teritorij Republike Hrvatske te otišao u inozemstvo gdje se sada nalazi. Iz tog poziva može se utvrditi samo to da poziv optuženiku nije uručen i ništa više. Međutim, odlučne okolnosti koje čine sastojke krivičnog djela iz čl. 166. st. 3. OKZRH, a to su; da li je, kada, kamo i iz kojih pobuda optuženik napustio Osijek i Republiku Hrvatsku sud prvog stupnja nije utvrdio, a na koje se propuste potpuno osnovano upire u žalbi.

Valjalo je zato uvažiti žalbu optuženika.

U ponovljenom suđenju sud prvog stupnja preko policijske uprave i drugih organa te saslušanjem svjedoka - susjeda optuženika i drugih dokaza, utvrdit će točno vrijeme kada je optuženik napustio mjesto prebivališta odnosno boravišta i Republiku Hrvatsku, te da li je otputovao u inozemstvo, a čime će se utvrditi i točno vrijeme eventualnog izvršenja krivičnog djela što je važno zbog eventualne primjene Zakona o oprostu od krivičnog progona i postupka za krivična djela počinjena u oružanim sukobima i u ratu protiv Republike Hrvatske, zatim zbog ocjene optuženikovog umišljaja za izbjegavanje vojne službe, zastare i sl. Također će trebati utvrditi na nedvojben način radi čega je optuženik napustio mjesto boravišta tj. je li to učinio radi izbjegavanja vojne službe odnosno primanja mobilizacijskog poziva ili nekih drugih pobuda, da li je u to vrijeme bio državljanin Republike Hrvatske i slično. Za svoja utvrđenja stajalište i zaključke sud prvog stupnja dat će valjane i prihvatljive razloge, a posebno će, u skladu s odredbom čl. 347. st. 7. ZKP, određeno i potpuno izložiti koje činjenice i iz kojih razloga uzima kao dokazane ili nedokazane, dati će ocjenu izvedenih dokaza kojim se razlozima rukovodio pri rješavanju pravnih pitanja osobito pri utvrđivanju postoji li krivično djelo i krivična odgovornost optuženika.

Iz navedenih razloga, a temeljem čl. 375. st. 1. ZKP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 27. travnja 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

dr. Novoselec Petar v.r.