Gr 1-135/2017-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću u pravnoj stvari ovrhovoditeljice M. H. iz R., OIB: ..., koju zastupa punomoćnica G. L., odvjetnica u R., OIB: ..., protiv ovršenika E. M. iz R., K. R., OIB: ..., radi namirenja novčane tražbine s naslova uzdržavanja, rješavajući sukob stvarne nadležnosti između Županijskog suda u Rijeci, koji se rješenjem poslovni broj Gž Ovr-1077/16-2 od 21. rujna 2016. oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-718/16 i predmet vratio Općinskom sudu u Rijeci radi dostave spisa na rješavanje povodom podnesene žalbe nadležnom sudu i Županijskog suda u Puli - Pola, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Gž Ovr Ob-3/17-2 od 24. veljače 2017., 8. lipnja 2017.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-135/2017-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Županijski sud u Rijeci se rješenjem poslovni broj Gž Ovr-1077/16-2 od 21. rujna 2016. oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi ovršenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-718/16 od 17. veljače 2016. te predmet vratio Općinskom sudu u Rijeci radi dostave spisa nadležnom drugostupanjskom sudu elektroničkom dodjelom - primjenom odgovarajućeg algoritma, sve pozivom na odredbu čl. 4. st. 2. ZPSS.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 135/17-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću u pravnoj stvari ovrhovoditeljice M. H. iz R., OIB: ..., koju zastupa punomoćnica G. L., odvjetnica u R., OIB: ..., protiv ovršenika E. M. iz R., K. R., OIB: ..., radi namirenja novčane tražbine s naslova uzdržavanja, rješavajući sukob stvarne nadležnosti između Županijskog suda u Rijeci, koji se rješenjem poslovni broj Gž Ovr-1077/16-2 od 21. rujna 2016. oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-718/16 i predmet vratio Općinskom sudu u Rijeci radi dostave spisa na rješavanje povodom podnesene žalbe nadležnom sudu i Županijskog suda u Puli - Pola, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Gž Ovr Ob-3/17-2 od 24. veljače 2017., 8. lipnja 2017.,
r i j e š i o j e:
Za odlučivanje o žalbi ovršenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-718/16 od 17. veljače 2016., stvarno je nadležan Županijski sud u Rijeci.
Obrazloženje
Županijski sud u Rijeci se rješenjem poslovni broj Gž Ovr-1077/16-2 od 21. rujna 2016. oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi ovršenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-718/16 od 17. veljače 2016. te predmet vratio Općinskom sudu u Rijeci radi dostave spisa nadležnom drugostupanjskom sudu elektroničkom dodjelom - primjenom odgovarajućeg algoritma, sve pozivom na odredbu čl. 4. st. 2. ZPSS.
Županijski sud u Puli - Pola nije prihvatio svoju nadležnost, već je dopisom poslovni broj Gž Ovr Ob-3/17-2 od 24. veljače 2017. dostavio spis ovome sudu radi rješavanja sukoba nadležnosti, navodeći kako je u predmetnom postupku nadležan Županijski sud u Rijeci pozivajući se na odredbu čl. 5. st. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 128/14 - dalje: ZPSS).
Za odlučivanje o žalbi ovršenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-718/16 od 17. veljače 2016. nadležan je Županijski sud u Rijeci. Predmetni postupak započeo je 14. prosinca 2014. na Općinskom sudu u Rijeci, podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju ovršnih isprava (pravomoćnih i ovršnih presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-5383/05 od 25. listopada 2005. i poslovni broj P- 1676/11 od 8. studenog 2011. te presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2568/12 od 6. lipnja 2012.) ovrhovoditeljice M. H., radi namirenja novčane tražbine s naslova uzdržavanja u iznosu od 86.332,00 kuna, protiv ovršenika E. M. Predmet se vodio pod poslovnim brojem Ovr-4045/14.
Rješenjem poslovni broj Ovr-4045/14 od 10. prosinca 2014. ovršni prijedlog odbačen je u cijelosti kao nedopušten, koje rješenje je povodom žalbe ovrhovoditeljice djelomično ukinuto rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-774/15 te predmet vraćen Općinskom sudu u Rijeci na ponovni postupak.
Dana 17. veljače 2016. Općinski sud u Rijeci u ponovljenom postupku donio je rješenje poslovni broj Ovr-718/16 kojim je prihvatio prijedlog ovrhovoditeljice radi namirenja novčane tražbine s naslova uzdržavanja na temelju ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Rijeci broj P-5383/03 od 25. listopada 2005.
Na citirano rješenje ovršenik je uložio žalbu koja je uz popratno izvješće poslovni broj Ovr-718/16 od 15. srpnja 2016. dostavljena na odlučivanje Županijskom sudu u Rijeci koji se oglasio nenadležnim pozivom na odredbu čl. 4. st. 2. ZPSS.
U konkretnom postupku radi se o ovršnom predmetu na koji se primjenjuje odredbe Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13 i 93/14), a ne o obiteljskom predmetu kako to pogrešno tumače Županijski sud u Rijeci i Županijski sud u Puli - Pola te se posljedično tome, pozivom na odredbu čl. 4. st. 2. ZPSS i odredbu čl. 5. st. 2 ZPSS proglašavaju stvarno nenadležnim, odnosno izazivaju sukob nadležnosti.
Odredbom čl. 4. st. 2. Zakona o područjima i sjedištima propisano je da su za odlučivanje po žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u obiteljskim predmetima nadležni Županijski sud u Puli - Pola, Županijski sud u Splitu i Županijski sud u Zagrebu, dok je stavkom 4. istog članka određeno da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje svaki županijski sud. Odredbom čl. 5. st. 1. ZPSS određeno je da se predmeti iz članka 4. istog zakona dodjeljuju u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Sudskog poslovnika, dok je čl. 5. st. 1. ZPSS propisano da se citirani st. 1. neće primjenjivati u slučaju kad je povodom žalbe odluka ukinuta, već će se predmet, u slučaju ponovne žalbe, dodijeliti istom županijskom sudu.
Obzirom na to da je Županijski sud u Rijeci rješenjem broj Gž Ovr-774/15 od 13. siječnja 2016. odlučio o žalbi ovrhovoditeljice izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-4045/14 od 10. prosinca 2014., na način da je citiranu pobijanu odluku ukinuo, isti sud je sukladno odredbi čl. 5. st. 2. ZPSS u vezi s odredbom čl. 23. ZPSS, nadležan odlučivati o žalbi izjavljenoj protiv rješenja poslovni broj Ovr-718/16 od 17. veljače 2016.
Slijedom iznijetog nije bilo osnove za proglašavanje Županijskog suda u Rijeci stvarno nenadležnim pa je na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14) odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 8. lipnja 2017.
Sudac:
Slavko Pavković, v. r.