Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-21308/2025-15 AI generated

Ovrv-21308/2025-15 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovrv-21308/2025-15
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 30. rujna 2025., javnom bilježniku u Zadru Ivani Župan, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te se isti vodio pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1743/2025. Zaključkom od 19. veljače 2026. sud je pozvao ovrhovoditelja na dopunu podnesenog prijedloga na način da obavijesti sud da li je njegovo potraživanje u cijelosti podmireno, a nastavno potvrdama o plaćanju koje je dostavio 27. siječnja 2026. uz naznaku „zatvaranje postupka“, u roku od 8 dana, a sve temeljem odredbe čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ).

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-21308/2025-15 · Općinski sud u Zadru: Ovrhovoditelj je dana 30. rujna 2025., javnom bilježniku u Zadru Ivani Župan, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te se isti vodio pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1743/2025. Zaključkom od 19. veljače 2026. sud je pozvao ovrhovoditelja na dopunu podnesenog prijedloga na način da obavijesti sud da li je njegovo potraživanje u cijelosti podmireno, a nastavno potvrdama o plaćanju koje je dostavio 27. siječnja 2026. uz naznaku „zatvaranje postupka“, u roku od 8 dana, a sve temeljem odredbe čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ).

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement outstanding balance untimely request for extension european order for payment procedure late payment of fees disputed claim
AI generated
Ovrv-6751/2025-5
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025., javnom bilježniku u Zadru Ivani Župan, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te se isti vodio pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-534/2025. Zaključkom od 4. veljače 2026. sud je pozvao ovrhovoditeljicu na dopunu podnesenog prijedloga na način da u prijedlogu za ovrhu upiše pripadajući osobni identifikacijski broj ovršenika, u roku od 8 dana, a sve temeljem odredbe čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ).
Povrv-3286/2024-2
Javni bilježnik Ivana Vrcić donio je dana 29.
Ovrv-18776/2025-4
Ovrhovoditelj je dana 14. kolovoza 2025., javnom bilježniku Ivani Župan, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te se isti vodio pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1539/2025. Zaključkom od 14. travnja 2026. sud je pozvao ovrhovoditelja na dopunu podnesenog prijedloga na način da u prijedlogu za ovrhu uredi na način da navede točan OIB ovršenika, a sve temeljem odredbe čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ).
Ovrv-613/2023-4
Ovrhovoditelj: VODOVOD d.o.o., Špire Brusine 17, [adresa] Zadar zastupanog po punomoćniku ĐU; OU
Povrv-1398/2026-2
Javni bilježnik Vika Despot Roso iz Zagreba donio je dana 15.04.2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovrv-21308/2025-15

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Ulica Plemića Borelli 9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nevi Lukin temeljem prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Elektro Gradnja j.d.o.o., OIB: 75400450998, Marka Mutaje 29, Koritna, zastupan po zakonskom zastupniku direktoru ĆU, protiv ovršenika Elektron d.o.o., OIB: 98284439060, Smoković 290/A, Smoković, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 9. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu kojeg je ovrhovoditelj podnio 30. rujna 2025., povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 30. rujna 2025., javnom bilježniku u Zadru Ivani Župan, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te se isti vodio pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1743/2025.

2. Zaključkom od 19. veljače 2026. sud je pozvao ovrhovoditelja na dopunu podnesenog prijedloga na način da obavijesti sud da li je njegovo potraživanje u cijelosti podmireno, a nastavno potvrdama o plaćanju koje je dostavio 27. siječnja 2026. uz naznaku „zatvaranje postupka“, u roku od 8 dana, a sve temeljem odredbe čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ).

3. Ovrhovoditelj u ostavljenom roku, a ni do dana donošenja ovog rješenja, nije postupio sukladno nalogu suda (zaključak zaprimljen 25. veljače 2026.).

4. Kako je ovrhovoditelj podneskom od 27. siječnja 2026. tražio „zatvaranje postupka“ uz dostavljanje potvrda o plaćanju, a nije dopunio prijedlog i dostavio ga u roku od 8 dana od dana zaprimanja zaključka, temeljem čl. 109. st. 4. ZPP u svezi čl. 21. st. 1. i čl. 40. st. 4. OZ, smatra se da je predmetni prijedlog za ovrhu povučen, pa je valjalo riješiti kao u izreci.

U Zadru, 9. travnja 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Neva Lukin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, putem ovog suda za Županijski sud, pisano e-komunikacijom.

DNA:

1.Ovrhovoditelju