Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr 1-187/2013-2 AI generated

Gr 1-187/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-187/2013-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari I-tužiteljice H. F. iz Z., i II-tužiteljice Z. S. iz S., kojeg zastupa punomoćnica J. M. H., odvjetnica u P., protiv tužene M. F. iz S., koju zastupa punomoćnica V. R., odvjetnica u Z., radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, rješavajući zahtjev Općinskog suda u Sisku u predmetu broj P-350/09 od 14. veljače 2013. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto Županijskog suda u Sisku, 1. ožujka 2013.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-187/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) nadležni drugostupanjski sud može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 187/13-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari I-tužiteljice H. F. iz Z., i II-tužiteljice Z. S. iz S., kojeg zastupa punomoćnica J. M. H., odvjetnica u P., protiv tužene M. F. iz S., koju zastupa punomoćnica V. R., odvjetnica u Z., radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, rješavajući zahtjev Općinskog suda u Sisku u predmetu broj P-350/09 od 14. veljače 2013. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto Županijskog suda u Sisku, 1. ožujka 2013.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se zahtjev za delegaciju kao nedopušten.

Obrazloženje

U gornjoj pravnoj stvari Općinski sud u Sisku je rješenjem poslovni broj P-350/09 od 14. veljače 2013. prihvatio prijedlog I- i II-tužiteljica da se zatraži od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da o žalbi tužiteljica protiv presude Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-350/09 od 27. lipnja 2012. odlučuje drugi županjski sud umjesto Županijskog suda u Sisku.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) nadležni drugostupanjski sud može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

U ovom predmetu stvarno nadležni sud za odlučivanje o žalbi protiv presude Općinskog suda u Sisku je Županijski sud u Sisku i samo taj sud slijedom citirane odredbe može zatražiti delegaciju drugog suda, da umjesto njega odluči o žalbi I- i II-tužiteljice protiv presude.

Dakle, prvostupanjski sud nema pravo predložiti svrsishodnu delegaciju drugostupanjskog suda.

Stoga zahtjev Općinskog suda u Sisku nije dopušten, te je valjalo odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 1. ožujka 2013.

Sutkinja:

Mirjana Magud, v.r.