Legislator Case Law & Legislation
P Ob-356/2024-11 AI generated

P Ob-356/2024-11 · Općinski sud u Rijeci

Case Number P Ob-356/2024-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica u tužbi od 16. kolovoza 2024. navodi da je s tuženikom zaključila brak 4. veljače 1983. u BiH, [adresa] i da je u braku rođen sin, sada punoljetni TS. Budući da bračna zajednica stranaka više ne funkcionira u ekonomskom ni u intimnom smislu jer su odnosi stranaka teško i trajno narušeni, predlaže da se brak stranaka razvede.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-356/2024-11 · Općinski sud u Rijeci: Razvodi se brak zaključen 4. veljače 1983. u BiH, Todorovo, između tužiteljice AS, rođene ..1960. u BiH, [adresa] i tuženika FS, rođenog ..1961. u BiH, [adresa], a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Mali Lošinj, za godinu 1995., pod rednim brojem 66.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: P Ob-356/2024-11

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andrei Jurković-Venturini, u građansko-pravnoj stvari tužiteljice AS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Kojić & partneri d.o.o., odvjetnicima iz Malog Lošinja protiv tuženika OS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi razvoda braka, nakon glavne i nejavne rasprave održane 2. srpnja 2025. u nazočnosti tužiteljice, zamjenika punomoćnika tužiteljice i tuženika, uz primjenu odredbe članka 335. Zakona o parničnom postupku, dalje ZPP, 13. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Razvodi se brak zaključen 4. veljače 1983. u BiH, Todorovo, između tužiteljice AS, rođene ..1960. u BiH, [adresa] i tuženika FS, rođenog ..1961. u BiH, [adresa], a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Mali Lošinj, za godinu 1995., pod rednim brojem 66.

II. Svaka stranka snosi svoj dio parničnog troška.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi od 16. kolovoza 2024. navodi da je s tuženikom zaključila brak 4. veljače 1983. u BiH, [adresa] i da je u braku rođen sin, sada punoljetni TS. Budući da bračna zajednica stranaka više ne funkcionira u ekonomskom ni u intimnom smislu jer su odnosi stranaka teško i trajno narušeni, predlaže da se brak stranaka razvede.

2. Na ročištu održanom 2. srpnja 2025. tuženik se suglasio s prijedlogom tužiteljice da se njihov brak razvede.

3. Sud je u tijeku postupka proveo dokaze uvidom u dokumentaciju priležeću spisu, izvršen je uvid u vjenčani list za stranke i uzeti su osobni podaci za tužiteljicu i tuženika.

4. Uvidom u vjenčani list za stranke utvrđeno je da su stranke sklopile brak 4. veljače 2025. u BiH, [adresa], a koja činjenica je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa], za godinu 1995. pod rednim brojem 66.

5. Obzirom da stranke nemaju zajedničku maloljetnu ili usvojenu djecu, ili djecu nad kojom je produženo roditeljsko pravo, a nedvojbeno je utvrđeno da su suglasni da se njihov brak razvede, sud je temeljem odredbe članka 51. t. 1. Obiteljskog zakona razveo brak stranaka i odlučio kao u izreci ovog rješenja.

6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 366. Obiteljskog zakona.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Rijeka, 13. kolovoza 2025.

S u d a c :

Andrea Jurković-Venturini

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.

DNA:

- pun. tužiteljice

- tuženiku