Legislator Case Law & Legislation
P-3276/2025-10 AI generated

P-3276/2025-10 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-3276/2025-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U gornjem predmetu sud je na ročištu 9.1.2026. objavio presudu i prisutnom punomoćniku tužitelja uručio pisani otpravak presude u kojem nije bio obračunat zatraženi trošak pristupa na objavu jer u trenutku pisanja otpravka presude nije bilo poznato hoće li i koja od stranaka na to ročište pristupiti.

Legislator headnote

AI generated

P-3276/2025-10 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Tužitelj je na ročištu za objavu predložio donošenje dopunskog rješenja o tom trošku tražeći iznos od 100,00 eura, uvećano za PDV, kao i u troškovniku predanom prilikom zaključenja glavne rasprave. Kako je punomoćnik tužitelja pristupio na ročište za objavu presude 9.1.7.2025., valjalo je po čl. 154. st. 1., čl. 340. st. 4. i čl. 347. Zakona o parničnom postupku po tbr. 9/3 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika naložiti tuženiku da tužitelju naknadi i trošak pristupa njegovog punomoćnika na ročište za objavu presude od 100,00 eura, što uvećano za pripadajući PDV od 25,00 eura iznosi 125,00 eura. Zatezna kamata dosuđena je po čl. 151. st. 3. ZPP-a.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs remission of procedural costs costs of late payment unnecessary costs publication of prices fines for procedural infringement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. P-3276/2025-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

D O P U N S K O R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivani Marangunić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa Ivan Adžić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika OTP banka d.d. Split, Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, kojega zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Žurić i Partneri d.o.o., Zagreb, radi utvrđenja i isplate, 12. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e:

Nalaže se tuženiku da u 15 dana naknadi tužiteljici daljnji parnični trošak od 125,00 eura sa zateznom kamatom od 10.3.2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. U gornjem predmetu sud je na ročištu 9.1.2026. objavio presudu i prisutnom punomoćniku tužitelja uručio pisani otpravak presude u kojem nije bio obračunat zatraženi trošak pristupa na objavu jer u trenutku pisanja otpravka presude nije bilo poznato hoće li i koja od stranaka na to ročište pristupiti.

2. Tužitelj je na ročištu za objavu predložio donošenje dopunskog rješenja o tom trošku tražeći iznos od 100,00 eura, uvećano za PDV, kao i u troškovniku predanom prilikom zaključenja glavne rasprave. Kako je punomoćnik tužitelja pristupio na ročište za objavu presude 9.1.7.2025., valjalo je po čl. 154. st. 1., čl. 340. st. 4. i čl. 347. Zakona o parničnom postupku po tbr. 9/3 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika naložiti tuženiku da tužitelju naknadi i trošak pristupa njegovog punomoćnika na ročište za objavu presude od 100,00 eura, što uvećano za pripadajući PDV od 25,00 eura iznosi 125,00 eura. Zatezna kamata dosuđena je po čl. 151. st. 3. ZPP-a.

Zagreb, 12. siječnja 2026.

Sudac:

Ivana Marangunić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa. Žalba se podnosi pisano ovom sudu za županijski sud.

DNA:

-pun. tužiteljice

-pun. tuženika