Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-11154/2025-5 AI generated

Ovrv-11154/2025-5 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ovrv-11154/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 12. svibnja 2025. pred javnim bilježnikom. Sud je uvidom u službene evidencije Ministarstva pravosuđa utvrdio da ovršenik nema prijavljeno prebivalište, a ni boravište u [adresa].

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-11154/2025-5 · Općinski sud u Novom Zagrebu: svibnja 2025. pred javnim bilježnikom. Sud je uvidom u službene evidencije Ministarstva pravosuđa utvrdio da ovršenik nema prijavljeno prebivalište, a ni boravište u [adresa].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb - Turinina 3

Poslovni broj: Ovrv-11154/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ivi Đuratoviću, na prijedlog sudske savjetnice Marije Maloče, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., Ul. V. Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862, zastupano po punomoćniku Đini Lukac Novaković, odvj. u Zagrebu, protiv ovršenika ŠN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 15. listopada 2025. godine,

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovršni postupak pokrenut 12. svibnja 2025. godine podnošenjem prijedloga za ovrhu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 12. svibnja 2025. pred javnim bilježnikom.

2. Javni bilježnik ustupio je predmet ovom sudu.

3. Sud je uvidom u službene evidencije Ministarstva pravosuđa utvrdio da ovršenik nema prijavljeno prebivalište, a ni boravište u [adresa].

4. Zaključkom od 21. srpnja 2025. godine naloženo je ovrhovoditelju uplatiti predujam za troškove postavljanja privremenog zastupnika ovršeniku i predvidive troškove koji će nastati uslijed podnošenja prigovora na rješenje o ovrsi.

5. Sud je provjerom stanja sudskog pologa utvrdio da ovrhovoditelj nije uplatio predujam iz točke 4. obrazloženja.

6. Člankom 14. stavkom 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj:

Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20, 114/22,06/24,; dalje: OZ) propisano je da troškove ovrhe u vezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj te ih je dužan predujmiti u roku koji odredi sud. Sud će obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ne bi mogli provesti.

7. S obzirom da ovrhovoditelj u danom roku nije uplatio predujam za troškove postavljanja privremenog zastupnika ovršeniku i predvidive troškove koji će nastati uslijed podnošenja prigovora na rješenje o ovrsi, a koji predujam je neophodan za ovaj ovršni postupak, to je na temelju članka 14. stavak 1. i 2. OZ, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 15. listopada 2025. godine,

Sudac:

Ivo Đuratović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju po punomoćniku