I Kr-62/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 62/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Dražena Tripala, kao članova vijeća i sudske savjetnice Anamarije Pavičić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. O. I., zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja, iz čl. 209. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Virovitici broj Kv-7/06-4 (K-335/03) od 10. veljače 2006. godine, u sjednici vijeća održanoj 28. ožujka 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev osuđ. O. I. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni pravomoćna presuda Općinskog suda u Virovitici broj Kv-7/06-4 od 10. veljače 2006. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Virovitici broj Kžm- 17/05-3 od 13. rujna 2005. godine, te se kazna zatvora u trajanju od jedne godine, čije je izvršenje određeno na temelju opoziva uvjetne osude izrečene osuđeniku pravomoćnom presudom Općinskog suda u Virovitici broj K-335/03-11 od 11. ožujka 2004. godine

IZVANREDNO UBLAŽAVA

na način da se osuđ. O. I., za kazneno djelo iz čl. 209. st. 2. Kaznenog zakona izriče kazna zatvora u trajanju od jedne godine, time da se na istu, temeljem čl. 67. st. 2. i 5. Kaznenog zakona, primjenjuje uvjetna osuda te se određuje da se izrečena kazna neće izvršiti ukoliko osuđenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Virovitici broj K-335/03-11 od 11. ožujka 2004. godine proglašen je O. I. krivim zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja, iz čl. 209. st. 2. Kaznenog zakona (KZ), za koje mu je sud izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, na koju je, primjenom čl. 67. KZ-a primijenio uvjetnu osudu tako da je izvršenje izrečene kazne odgodio na rok od dvije godine pod uvjetom da u tom roku ne počini novo kazneno djelo, te da u roku od jedne godine plati oštećeniku 13.300,00 kn.

Ova presuda potvrđena je presudom Županijskog suda u Virovitici broj Kžm-8/04-3 od 24. 5. 2004. godine.

I Kr 62/06-3

Kako osuđenik nije izvršio drugi uvjet koji mu je postavljen, pa je presudom Općinskog suda u Virovitici broj Kv-31/05-3 od 13. lipnja 2005. godine opozvana uvjetna osuda, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine. Ova presuda potvrđena je presudom Županijskog suda u Virovitici broj Kžm-17/05-3 od 19. rujna 2005. godine.

Osuđenik je osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojemu navodi da je 30. 1. 2006. godine oštećeniku K. D. platio iznos od 13.300,00 kn sa pripadajućim kamatama uplativši na ime njegovog opunomoćenika odvjetnika M. S. 20.195,647 kn, o čemu je priložio uplatnicu.

Prije održavanja sjednice vijeća u skladu s odredbom čl. 416. st. 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u daljnjem tekstu ZKP) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, te je zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Božica Cvjetko u dopisu broj KR-DO- 186/06, od 17. ožujka 2006. godine, predložila da se prihvati zahtjev osuđenika i da mu se izrečena kazna izvanredno ublaži.

Takvo je mišljenje i Općinskog suda u Virovitici te Općinskog državnog odvjetnika u Virovitici.

Zahtjev je osnovan.

Okolnost da je osuđenik izvršio svoju obavezu prema oštećeniku D. K. koja mu je naložena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Virovitici broj K-335/03-11 kao drugi uvjet pod kojim se odgađa izvršenje izrečene kazne, a do opoziva uvjetne osude došlo je upravo radi toga što ovaj drugi uvjet osuđenik nije izvršio u određenom roku, svakako je okolnost koja je bila od presudnog utjecaja da Općinski sud u Virovitici presudom broj Kv- 31/05-3 opozove uvjetnu osudu.

Da je tom sudu bilo poznato da je osuđenik obeštetio oštećenika do opoziva uvjetne osude ne bi došlo.

Kako su, prema tome, ispunjeni uvjeti iz čl. 414. ZKP-a, jer je obeštećenje oštećenika nova okolnost, koja bi evidentno dovela do blaže osude osuđenika da je postojala u vrijeme donošenja presude broj Kv-31/05-3, ispunjene su zakonske pretpostavke za izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne, radi čega je ovaj sud riješio kao u izreci (čl. 416. st. 6. ZKP-a).

U Zagrebu, 28. ožujka 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Anamarija Pavičić, v. r.

Ante Potrebica, v. r.