Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IU-85/2025-6 AI generated

IU-85/2025-6 · Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Case Number IU-85/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je zahtjev za obnovu postupka protiv okrivljenika osuđenika ADVENTURE DUBROVNIK TOURS j.d.o.o. i MAF MA podnesen protiv pravomoćne presude Općinskog suda u Dubrovniku, broj Pp-3781/2024, od 23. svibnja 2025., koja je postala pravomoćna istog dana, a radi prekršaja iz čl. 60. st. 1. i 2. t. 10. Odluke o reklamiranju na području Grada Dubrovnika, s obrazloženjem da nema zakonskih uvjeta za obnovu postupka, te je i odbijen prijedlog okrivljenika za odgodu izvršenja pravomoćne presude broj: Pp-3781/2024, od 23. svibnja 2025..

Legislator headnote

AI generated

IU-85/2025-6 · Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske: i MAF MA podnesen protiv pravomoćne presude Općinskog suda u Dubrovniku, broj Pp-3781/2024, od 23. svibnja 2025., koja je postala pravomoćna istog dana, a radi prekršaja iz čl. 60. st. 1. i 2. t. 10. Odluke o reklamiranju na području Grada Dubrovnika, s obrazloženjem da nema zakonskih uvjeta za obnovu postupka, te je i odbijen prijedlog okrivljenika za odgodu izvršenja pravomoćne presude broj: Pp-3781/2024, od 23. svibnja 2025..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: IU-85/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivane Bosnić-Kovačić, kao predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Mladena Genca, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović, kao zapisničarke, rješavajući o žalbi okrivljenika ADVENTURE DUBROVNIK TOURS j.d.o.o. i MAF, podnijetoj putem branitelja Bojana Vidaka, odvjetnika iz Dubrovnika, protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, broj: Pp Prz-27/2025, od 9. srpnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 12. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e:

I U povodu žalbe okrivljenika ADVENTURE DUBROVNIK TOURS j.d.o.o. i MAF, a po službenoj dužnosti, ukida se pobijano prvostupanjsko rješenje.

II Uslijed odluke pod točkom I žalba okrivljenika je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je zahtjev za obnovu postupka protiv okrivljenika osuđenika ADVENTURE DUBROVNIK TOURS j.d.o.o. i MAF MA podnesen protiv pravomoćne presude Općinskog suda u Dubrovniku, broj Pp-3781/2024, od 23. svibnja 2025., koja je postala pravomoćna istog dana, a radi prekršaja iz čl. 60. st. 1. i 2. t. 10. Odluke o reklamiranju na području Grada Dubrovnika, s obrazloženjem da nema zakonskih uvjeta za obnovu postupka, te je i odbijen prijedlog okrivljenika za odgodu izvršenja pravomoćne presude broj: Pp-3781/2024, od 23. svibnja 2025..

2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su putem branitelja pravodobno podnijeli žalbu, navodeći u bitnom da sud paušalno navodi da priloženi novi dokazi ne bi bili novi.

3. Predlažu da se iz razloga navedenih u žalbi ista prihvati.

4. Žalba je bespredmetna.

5. Naime, spisu predmeta prileži odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj: U-III-2946/2025, od 4. prosinca 2025., kojom je ukinuta predmetna presuda Općinskog suda u Dubrovniku, broj: Pp-3781/2024, od 23. svibnja 2025., te je predmet vraćen tom sudu na ponovni postupak.

6. Slijedom navedenog trebalo je u povodu žalbe okrivljenika, a po službenoj dužnosti pobijano rješenje ukinuti, a uslijed čega je žalba okrivljenika postala bespredmetna.

U Zagrebu 12. siječnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća

Hana Bogović, v. r.

Ivana Bosnić-Kovačić, v. r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Dubrovniku u 6 otpravaka: za spis, okrivljenike, branitelja i tužitelja.