Rev-1032/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-1032/1999-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić kao predsjednika vijeća, te dr. Ive Grbina, Miljenke Vraničar, Tome Gložinića i Ljubice Munić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja F. B. iz C., koga zastupa punomoćnik A. M., odvjetnik iz D., protiv tuženika Osnovne škole "Ivan Gundulić" iz Dubrovnika, koga zastupa punomoćnik A. K., odvjetnik iz D., radi isplate, rješavajući reviziju tužitelja protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku od 8. veljače 1999. br. Gž- 756/98, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 13. svibnja 1998. br. P-974/96, ispravljena rješenjem od 28. svibnja 1998. br. P-974/96, u sjednici održanoj dana 16. ožujka 2000.,

p r e s u d i o j e :

Revizija tužitelja F.B. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja odlučeno je kako slijedi:

"I. Dužna je tužena isplatiti tužitelju iznos od 76.855,55 kuna i to sa zakonskom zateznom kamatom:

- 1.631,51 kn od 12. 02. 1994. g.

- 1.631,51 kn od 05. 03. 1994. g.

- 1.631,51 kn od 11. 04. 1994. g.

- 1.639,17 kn od 10. 05. 1994. g.

- 1.734,28 kn od 08. 06. 1994. g.

- 1.734,28 kn od 13. 07. 1994. g.

- 1.734,28 kn od 04. 08. 1994. g.

- l.734,28 kn od 08. 09. 1994. g.

- l.734,28 kn od 07. 10. 1994. g.

- l.734,28 kn od 08. 11. 1994. g.

- 502,78 kn od 29. 11. 1994. g.

- 2.123,60 kn od 08. 12. 1994. g.

- 2.290,56 kn od 11. 01. 1995. g.

- 2.290,56 kn od 11. 02. 1995. g.

- 2.290,56 kn od 10. 03. 1995. g.

- 2.290,56 kn od 12. 04. 1995. g.

- 2.399,76 kn od 10. 05. 1995. g.

- 2.399,76 kn od 12. 06. 1995. g.

- 2.399,76 kn od 12. 07. 1995. g.

- 2.399,76 kn od 11. 08. 1995. g.

- 2.399,76 kn od 14. 09. 1995. g.

- 2.399,76 kn od 14. 10. 1995. g.

- 2.399,76 kn od 14. 11. 1995. g.

- 2.399,76 kn od 13. 12. 1995. g.

- 2.399,76 kn od 12. 01. 1996. g.

- 2.399,76 kn od 15. 02. 1996. g.

- 2.399,76 kn od 15. 03. 1996. g.

- 2.399,76 kn od 12. 04. 1996. g.

- 2.399,76 kn od 10. 05. 1996. g.

- 2.399,76 kn od 13. 06. 1996. g.

- 2.399,76 kn od 12. 07. 1996. g.

- 2.399,76 kn od 10. 08. 1996. g.

- 2.432,85 kn od 11. 09. 1996. g.

- 2.432,85 kn od 11. 10. 1996. g.

- 2.432,85 kn od 11. 11. 1996. g.

- 2.432,85 kn od 09. 12. 1996. g.

do isplate, u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe.

II. S viškom tužbenog zahtjeva tužitelj se odbija.

III. Dužan je tuženik naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 11.995,90 kn u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe."

Drugostupanjskom odlukom potvrđena je navedena presuda suda prvog stupnja.

Protiv te presude suda drugog stupnja izjavio je tužitelj reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da se nižestupanjske presude preinače.

Na reviziju nije odgovoreno, niti se je nadležni državni odvjetnik o njoj izjasnio. Revizija nije osnovana.

U ovoj parnici tužitelju je dosuđena plaća za razdoblje od 1. siječnja 1994. do 30. studenog 1996. i to u netto iznosu, dok je njegov zahtjev da mu se ona isplati u brutto iznosu odbijen. Pri tome su nižestupanjski sudovi, suprotno navodima revidenta, pravilno primijenili materijalno pravo, jer je tuženik kao obveznik plaćanja doprinosa za mirovinsko i invalidsko osiguranje tužitelja bio dužan te doprinose uplatiti Republičkom fondu a ne izravno tužitelju (čl. 203. i sl. Zakona o mirovinskom i invalidskom osiguranju - "Narodne novine", br. 26/83, 5/86, 42/87, 34/89, 57/89, 40/90, 3/91, 96/93 i 44/94). Isto tako je i sredstva za zdravstveno osiguranje tuženik bio dužan uplatiti Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje a ne izravno tužitelju (čl. 41. i sl. Zakona o zdravstvenom osiguranju - "Narodne novine", br. 75/93).

Tužitelj u reviziji neopravdano pobija i odluku o parničnim troškovima pozivajući se na odredbu čl. 154. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92 i 112/99 - dalje: ZPP). Ne može se naime smatrati da tužitelj, kome je od zatraženih 101.332,04 kn dosuđeno 76.855,55 kn, nije uspio samo u razmjerno neznatnom dijelu svog zahtjeva.

Iz navedenih razloga, a kako se nije ostvarila ni bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 10. ZPP na koju revizijski sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 386. ZPP), presuđeno je kao u izreci (čl. 393. ZPP).

U Zagrebu, 16. ožujka 2000.

Predsjednik vijeća:

Miroslava Vekić v.r.