Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-41913/2025-8 AI generated

Ovrv-41913/2025-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-41913/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Sud je zaključkom od 8. travnja 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 10. travnja 2025., da u prijedlogu navede osobni identifikacijski broj za ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-41913/2025-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu: S obzirom na to da ovrhovoditelj u svom prijedlogu za ovrhu nije dostavio podatak o osobnom identifikacijskom broju za ovršenika, niti je kasnije po pozivu nadopunio prijedlog za ovrhu sukladno uputi suda, sud je temeljem članka 109. ZPP- a, u vezi s čl. 39. st. 1. OZ-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
electronic legal transactions disputed claim european order for payment procedure late objection to debt enforcement late payment of fees dispute settlement
AI generated
Ovrv-39626/2025-5
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Sud je zaključkom od 11. lipnja 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 13. lipnja 2025., da u prijedlogu navede osobni identifikacijski broj za ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
Ovrv-30470/2025-3
Ovrhovoditelj je 12. ožujka 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Javni bilježnik je sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012; 25/2013; 93/2014; 55/2016; 73/2017; 131/2020; 114/2022; 6/24; dalje: OZ) spis proslijedio ovom sudu na daljnje postupanje.
Ovrv-31076/2025-4
Ovrhovoditelj je 12. ožujka 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Sud je zaključkom od 23. srpnja 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 30. srpnja 2025., da u prijedlogu za ovrhu navede ispravan OIB ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
Ovrv-42433/2025-4
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Sud je zaključkom od 9. lipnja 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 16. lipnja 2025., da u prijedlogu za ovrhu navede ispravan OIB ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
Ovrv-32178/2025-3
Ovrhovoditelj je 12. ožujka 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Javni bilježnik je sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012; 25/2013; 93/2014; 55/2016; 73/2017; 131/2020; 114/2022; 6/2024; dalje: OZ) spis proslijedio ovom sudu na daljnje postupanje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-41913/2025-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Ivi Žutelija Krešić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Martine Požgaj Kernc, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska Radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupan po punomoćnići Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, Domagojeva 18, protiv ovršenice RŽ, [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 17. rujna 2025.

r i j e š i o j e

Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 18. ožujka 2025. smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe.

2. Sud je zaključkom od 8. travnja 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 10. travnja 2025., da u prijedlogu navede osobni identifikacijski broj za ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka.

3. Sud je na prijedlog ovrhovoditelja zaključkom od 16. travnja 2025. produljio rok za postupanje po zaključku suda od 8. travnja 2025. za dodatnih 60 dana.

4. Ovrhovoditelj u ostavljenom kao niti produljenom roku nije postupio po zaključku suda od 8. travnja 2025.

5. Odredbom čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje u tekstu: OZ) određeno je kako prijedlog za ovrhu mora sadržavati, između ostalog, i osobni identifikacijski broj ovršenika, dok je odredbom čl. 109. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), u vezi s čl. 21. OZ-a, propisano kako će sud naložiti podnositelju podneska, koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Nadalje, odredbom st. 4. istog čl. određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

6. S obzirom na to da ovrhovoditelj u svom prijedlogu za ovrhu nije dostavio podatak o osobnom identifikacijskom broju za ovršenika, niti je kasnije po pozivu nadopunio prijedlog za ovrhu sukladno uputi suda, sud je temeljem članka 109. ZPP- a, u vezi s čl. 39. st. 1. OZ-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. rujna 2025.

Sutkinja:

Iva Žutelija Krešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Martina Požgaj Kernc

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Spis